Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• スプリント

  読了日：2022/11/06

  久しぶりに三国志を最初から最後までストーリーを追えた。 劉備、孫権は晩年が残念だった。

• アカツキ

  読了日：2024/12/01

  北國新聞で1988年1月から12月まで1年間の連載に加筆修正を加えたもの。あとがきと解説によると基本的には正史だが演義を織り交ぜているとのこと。人物に重点を置いて書かれていて、あの戦いで誰がどう戦ったという話は薄い。著者は賈詡は陰険でいつも後味が悪いといって好きではない様子、賈詡好きな私としてはちょっと悲しい。主は変えているけれど自分からは裏切らない有能な謀臣だと思うし、策謀なんて引っかかった側からしたら誰がやったことでも陰険の極みだと思うんだけどな。

• えふのらん

  読了日：2025/05/07

  井波流三国志入門。三国志演技を順々に五十回で説明。勇壮な官渡、赤壁（もちろん長坂橋も）から末期の樊城夷陵の悲劇、哀愁漂う五丈原まで一通り押さえることができる。ただ、正史と演技の両方を訳した人というだけあって内容は多義にわたる。幕僚ひとつとっても張昭の呉での役割にけっこうな頁数を割いているし、曹丕を評価するにしても曹植との対比を忘れないなど芸が細かい。

• f_potato_yg2

  読了日：2023/06/03

  三国志に興味を持っていたが、これほど読みやすく、スッと歴史が頭に入ったのは、快感を覚えた。 歴史をただ綴るだけでなく、人物の性格、思い立った背景、その後の影響などを、簡潔明瞭に、瑞々しく書いている。 各話ごとに、列伝を設けているのも良い。俯瞰した、全体としての勢力図と、個々人へのスポットライトを当てる両面が際立つ、傑作でございました。 この本に出会えて、本当に良かった。

• akiko aikawa

  読了日：2023/04/29

  吉川英治の『三国志』は、フィクションの「三国演義」が元なんですね。この本は、正史「三国志」の方を元に書かれている。登場人物になじみがあり、しかも新しい発見があるので、とても面白く読めた。地味な印象のあった呉だが、江東の小覇王孫策が超魅力的です。そして何といっても井波律子さんの文章が、爽快、カッチョイーです。（『罪と罰』の後だから、よけいかもしれません。）「…父のツケがまわってきた娘はあわれだ。乱世の倫理は残酷である。」と、…シビレます。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します