Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 警蓮社峻譽身阿

  読了日：2024/06/07

  史実を記した正史『三国志』と、民衆の間に語り話として流布した『三国志平話』と対比しながら、小説『三国志演義』は一体何がどう素晴らしいのかを論じる。貂蝉の存在や諸葛亮の呪術的エピソードが演義の創作であることは知っていたが、関羽や周瑜や曹操の細かいエピソードにも創作や他者のエピソードが参考にされたりしているとは。それらは関羽、張飛、劉備、曹操、諸葛亮等主要人物のキャラクター演出に緻密な影響を与えており、物語としての面白味を膨らませている。蜀を善、魏を悪とする著者や成立の時代背景も面白さの大きな要素だが、やはり

• アカツキ

  読了日：2024/11/30

  とびきり面白かった。少なくとも三国志の主要な人物を知っている人向け。正史が脚色されていく過程、正史と演義の間に挟まる講談本「三国志平話」の内容、大衆ウケの平話とインテリ向けにリライトされた演義の違い‥が主な内容。著者が拾う毛宗崗のコメントがいちいち可愛くて面白い。良い読者である。

• takka@ゲーム×読書×映画×音楽

  読了日：2024/05/10

  陳寿『三国志』から『三国志平話』、そして『三国志演義』の成立の過程を比較しながらまとめられている。民衆に受けるように過剰に描かれている張飛を主体とする『平話』と、史実と虚構をうまく織り交ぜた関羽・諸葛亮をメインとした『演義』を比較して『演義』の文学性にも触れている。劉備・曹操・孫権だけでなく、軍師・魔術師・女性にも焦点を当てている良質な入門書だった。

• 出世八五郎

  昔読んだ記憶がある。検索しても三国志岩波新書はこれしかないので登録する。感想：横山光輝三国志を読んだ後に本書を読み、酷く落胆し三国志への興味を失った。理由は歴史が物語であり虚構だったから。孔明は優秀な内政の人間であり、趙雲も劉備の親衛隊であるとか、そういうのが多かったから。

• みじんこ

  読了日：2023/10/30

  演義ではどのような人物造形がなされて効果をあげているのか、主要人物のほか「異彩を放つ傍役たち」も取り上げられている。正史と演義の間にある語り物の要素を受けた平話、張飛のほか龐統の魔術師的描き方の方も印象に残った。魔術師という点では演義では孔明の他にも確かに印象に残る人物たちが複数いたなと思わされた。劉備が三蔵法師等と同様に「虚なる中心」であるとする考え方は面白かった。演義も含めた中国の古典長篇小説では後半が前半をなぞったシミュレーションになる構造が好まれるとの話、趙雲の再来とされた文鴦を思い出した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します