Books

ベーシックサービス2.0 親ガチャ社会を終わらせる驚きのしくみ 小学館新書

井手英策

Product Details

Genre
ISBN/Catalogue Number
ISBN 13 : 9784098254705
ISBN 10 : 4098254700
Format
Books
Publisher
Release Date
April/2024
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:

Content Description

カネと運しだいの自己責任社会を変える本

教育費・医療費・介護費・障がい者福祉がタダになり、
将来の不安におびえて今の望みをあきらめなくてもいい、衝撃の方法があった!

本書では、そんな社会を実現する方法「ベーシックサービス」について、
財源、ベーシックインカムとの違い、しくみ、実現への道筋をひもといていきます。

日本では、将来の「必要」に「貯蓄」でそなえなければなりません。
私たちは生活を守るために、子どもを減らし、欲しいものをあきらめ、人並みの暮らしをなんとか維持しようと必死になって生きています。
運がよければいいんです。でも、運が悪ければ、どんなにキャリアを積んでも、ちょっとしたきっかけで奈落の底に突き落とされます。貧しい人に無関心で冷淡な社会は、いつ、自分や子どもたちに牙をむくかわからないのです。
あなたは、そんな社会を子どもたちに残したいですか?

「運が悪く」極貧の母子家庭で育った財政学者が、壮絶な自身の過去とともに、社会を変えるシステムを解き明かします。

*2021年刊行の『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った?』に最新状況を加筆、再編集して新書化したものです。


【編集担当からのおすすめ情報】
【著者】
井手英策(いで・えいさく)
1972年、福岡県久留米市生まれ。東京大学大学院経済学研究科博士課程修了。日本銀行金融研究所、東北学院大学、横浜国立大学を経て、現在、慶應義塾大学経済学部教授。専門は財政社会学。総務省、全国知事会、全国市長会、日本医師会、連合総研等の各種委員のほか、小田原市生活保護行政のあり方検討会座長、朝日新聞論壇委員、毎日新聞時論フォーラム委員なども歴任。著書に『幸福の増税論』(岩波書店)、『欲望の経済を終わらせる』(集英社インターナショナル)、『ふつうに生きるって何?』(毎日新聞出版)ほか多数。2015年大佛次郎論壇賞、2016年度慶應義塾賞を受賞。



【著者紹介】
井手英策 : 1972年、福岡県久留米市生まれ。慶應義塾大学経済学部教授。専門は財政社会学。総務省、全国知事会、全国市長会、日本医師会、連合総研等の各種委員のほか、小田原市生活保護行政のあり方検討会座長、朝日新聞論壇委員、毎日新聞時論フォーラム委員なども歴任。2015年大佛次郎論壇賞、2016年度慶應義塾賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • うえぽん

    財政社会学者の慶大教授が3年前に刊行した本を大幅に改稿して新書化したもの。税、中でも課税ベースが広く税収増効果が大きい消費税の増税とセットで、福祉、医療、教育等のベーシックサービスの提供と現金ベースの品位ある最低保証が、ライフセキュリティをもたらすとする。民進党との政治的関与の後に公明党、自民党による施策的接近が生じたこともあってか、中庸の政治を求めている。コロナ禍での政府・社会の対応が示したリスクにも警鐘を鳴らしつつ、ベーシックサービスの保障に加えて、人と人の間にある人間の本質にも迫った意欲作と言える。

  • よっち

    教育費・医療費・介護費・障がい者福祉が無料になる社会を実現する方法「ベーシックサービス」について財源、ベーシックインカムとの違い、しくみ、実現への道筋を解説した1冊。自身も「運が悪く」極貧の母子家庭で育った財政学者が、困難だった自身の過去も語りながら、ベーシックサービスによってどのようなことが変わっていくのか、相対的に格差が小さくなる考え方や、それに財源がどれくらい必要となるのか、ベーシックインカムやMMTとの違いは何かを解説していて、それとソーシャルワーカーの重要性を語る著者の想いを興味深く読めました。

  • Francis

    再読。どうして「ベーシックサービス」すなわち消費税増税分を財源にした教育・医療・介護などの社会サービスを無料にすることが必要なのかを、著者井手英策さんご自身、あるはお母様の人生を振り返りながら説く。井手さんは私とは一歳年下なだけですが、同世代のほとんどが経験していない貧しい母子家庭に生まれ育ちながら、苦学されて研究者になられたのです。その経験から得られた本書の主張は真に説得力のあるものですが、それだから響かない人には響かないのかな。

  • Mc6ρ助

    あの井手英策さんのベーシックサービス論、熱血主張にお腹いっぱいだったけど(いや、これは名著)、少なくとも食品の消費税は廃止してほしいし、住宅政策はベーシックサービスの対象と異論がいっぱい。食なんて子供食堂は民間だぞ。大企業の内部留保はお金を貯めてるわけではなくて海外に投資してるんだというSNSの投稿を見て、労働者に分配もせず国内市場に投資もしない(ゆえにに消費が伸びない)ならば税金で国内に還元してくれ、トヨタなんてどのツラさげて日本から出ていって存続できると思ってるんだと毒づきたくなる。

  • zoe

    ベーシックインカムではなく、ベーシックサービス。義務教育もベーシックサービスですね。そういう必要なものを提供する。お金で提供しようとすると、インチキ受給者が登場し、モラルが崩れる。根底には汗水かきながらの互助。財源は消費税。1%上げると2−3兆円になるとか。年収〇〇〇万円の壁問題も、消費税を上げればよいのかも。急ではなく、毎年か隔年で1%くらいずつ15%くらいまで。とりあえずそう決めて。3年くらいあれば、何かまともな制度ができると信じて。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items