Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• fwhd8325

  読了日：2019/05/14

  井戸さんは、当事者だから、かなり熱を帯びて語っているように感じますが、確かに2017年の選挙は、重要なポイントだったのかもしれないです。どこか風が吹かないと、選挙に注目されないような現状では、あの時が、つきまとうかもしれません。しかし、著者自ら言っているように、現政権に変わる政党が存在しないのが現実。オウンゴールがあっても優位にならない野党陣営のみすぼらしさが暴露されたような内容でした。

• てつ

  読了日：2019/02/09

  岩波書店がこんな本を出すのか？井戸さんは個人的に尊敬してるけれど、この本の中身は2017年選挙のドタバタばかりで、ビジョンを語る部分が少ない。井戸さん、どうした？

• おかむら

  読了日：2019/04/03

  著者は、2017年の衆議院選挙で立憲民主党から立候補して落選した元議員さん。あの時の民進党と希望の党との排除ドタバタ右往左往を内側から見たドキュメント。面白かったー！ そもそも選挙の時、政党の候補者ってどうやって決まるのか、かかるお金ともらえるお金は？ 選挙区ってどう決める？ 落選後は何してる？ とかほぼ知らないことばかり。あと女性議員が増えないワケとそれぞれの立ち位置とかなるほど！ 自民党の派閥が夏と冬に配るお金を「氷代」「餅代」っていうの、なんかすげーな。どえらい昭和感。

• shouyi.

  読了日：2019/10/15

  なぜ安倍政権の支持率が下がらないのか。なぜ国会議員の極端な発言が許されているのか。なぜ議員の劣化が止まらないのか。いろいろな政治への疑問に答えてくれた。筆者の言うとおり、選挙制度の見直しが必要、と強く思った。

• るるぴん

  読了日：2022/01/15

  2017年もしや小池百合子が初の女性総理に？と世間をざわめかせた陰で、民主党の議員達に何が起こっていたのか？候補者の顔ぶれ、選ばれ方、小選挙区と比例代表など、党派と国を問わず、研究、分析出来ていて面白かった。自民党は既得権益層、地方議員をガッチリ抑え、公明党、共産など、組織がしっかりしているところは、投票率が低い程選挙に強くなる。地方と都会での有権者の行動の違いなども興味深い。勝つ事を優先した候補者選びが政治家の劣化に繋がっているのは残念なことだ。金の過多、バックグラウンドの影響は大きい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します