Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• やまやま

  読了日：2021/03/24

  ゲームがフェアであることを追求して、プレイヤーがルールを守れるかという精神的支柱というか、根源に何が必要なのかを問い続ける姿勢は理解したつもりです。「法の支配」の不審、何のためのルールなのか、という点で伝統的な悪法問題に読者を誘い、少数者の現実的な反転可能性がルールの受容にはまずは重要であるが十分条件ではなく、特に政治的意見の反映から疎外された構造的少数者の保護を求めるという点は共感する一方で、でもアファーマティブアクションは万能薬ではないのではという月並みな感想です。正義を問う意思は強く感じます。

• 田舎暮らしの渡り鳥

  読了日：2019/10/14

  ９条に孕む法的矛盾を取り払った上で思想的な部分を残すための「９条削除論」、９条を削除した上で包括的な軍事規制を条文化するという東大教授の案だが、私案に徴兵制がある時点で言葉遊び、思想遊びだと感じた、赤点である。

• すずき

  読了日：2021/06/14

  もともとの文章をパッチワーク的に再構成しているのだが、裁判員制度導入まえの記述をそのままにしていたり、制度導入後のリサーチを踏まえた改訂もなかったりといった雑さは全体に感じる。前半の理論部分も特に15年前の著作から大きな変化はないし、節を跨いで同じ内容の繰り返しもあるので正直うーんという気持ちになった。結局いろいろ正義概念に読みこんでそこから規範的な主張をするのだが、もう少し批判に応えるスタイルをとってほしい。

• Ra

  読了日：2020/04/29

  時間はかかったが何とか読了。第一部理論篇については、論旨を追うのを諦めた部分もいくつか。『リベラルのことは嫌いでも…』でessenceは掴んだつもりで、かつ個別のsentenceは理解できるものの、それを立体的に再現できるかと問われるならば勿論できないと答えられる。第二部実践編は、もはや著者の代名詞ともいえる九条問題、姉妹編としての刑法理論、立憲主義体制における司法。後二者は個人的関心は低い領域だが、ハッとする論点提起等あり。やけに引用されたトクヴィルの再読＋長年積読の『権利のための闘争』読む。

• 西村章

  読了日：2019/06/14

  本書でもかなりの紙幅を割いている、最も誠実な立憲主義ゆえに最もラディカルな九条削除論は、他の近著でも繰り返し主張されてきた内容だけど、章末の戦力統制憲法改正試案は具体性があって勉強になった。あと、死刑制度の議論については、主権民への社会的倫理コストという面の指摘は、つい見落としがちなだけに膝を打った。その意味で、裁判員制度は司法参画意識を陶冶する良い機会という示唆は確かにそのとおりなんだろうけど、制度開始後10年が経って、国民全般が熟慮し議論する機会たり得ているのかというと、果たしてどうなんだろうなあ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します