Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ミカママ

  読了日：2024/12/10

  タイトルどおりなんともヒリつかされる読書だった。「セクハラ」・・・近年使い古されすぎて、なんだか意味が軽んじられているようにも思う（「いじめ」しかり）。登場人物たちが経験しているのはセクハラというよりも性被害。その後何年経とうが、優しい男性と所帯を持とうが、皮を剝がされた体と心は未だに血を流している（帯より借用）。権力や地位を利用して女性の心身を傷つけた男の身勝手さに反吐が出る。荒野さんの作品からしばらく離れていたこともあったが、これは「らしさ」が出た読み応えだった。

• starbro

  読了日：2022/05/12

  井上 荒野は、新作中心に読んでいる作家です。最近のセクハラを生皮を剝ぐようなヒリヒリとした感覚で描いた作品かと思いきや、昭和にありがちだった性暴力の物語でした。タイトルと内容にギャップがある気がします。 https://book.asahi.com/article/14609913

• のぶ

  読了日：2022/04/21

  セクハラが起こる過程と原因が生々しく描かれていて、興味深かった。セクハラを行ったのは小説講座の人気講師、月島光一。過去に教え子に芥川賞作家を誕生させ評判は高かった。一方、動物病院の看護師の九重咲歩は、文章を書くことが好きで月島から才能を認められていた。しかし月島による咲歩への執着はエスカレートし、肉体関係を迫るほどにまで進んでいく。他にも月島から関係を迫られた女性はいて、人間的に問題を感じた。咲歩は性被害を告発する事になるが、咲歩の言動にも疑問を持った。これが現在のセクハラ問題の氷山の一角なのだろうが。

• うっちー

  読了日：2022/08/25

  セクハラにも様々な状況、気持ちがあるのだと再認識しました

• TakaUP48

  読了日：2022/06/20

  小説講座の人気講師が性暴力で告発された。お気に入りの受講生に目をつけると名前で呼び、２次会では隣の席が指定席。個人的な呼出と、小説を書く心構えを説く。「小説を教えることには限界がある。でも俺たちはその限界を突破したいよね」「お前がもっといい小説を書くために、俺はお前と…」言葉巧みに心の襞に刺さりこみ、宗教的な儀式のようにベットに雪崩れ込む。たとえ体で抵抗しなくても、心が望まぬ行為はレイプだ。彼は私の生皮を剥いだ。被害に遭った彼女らの心の動きや、周りの人々の動きが詳細に描かれている。タイトルが衝撃的過ぎる！

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します