Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• サトシ@朝練ファイト

  読了日：2017/05/05

  スタートは自分にはやや難しかったが、中曽根、細川、宮沢首相の歴史認識がわかり易く面白い。この本は四名の共著だが細谷氏の文に目がいく「メルケル首相曰く、ドイツが歴史和解できたのはドイツが歴史に誠実に向き合った点、近隣諸国の寛容の精神のおかげ」、「自分の努力は半分に考え、相手の努力を二倍にして考える」等。「許すけど忘れない」中国、韓国とはまだこの関係にもいっていません。

• 🍭

  読了日：2023/03/24

  戦後日本史のおすすめ本を読書ともだちに訊いたら教えてもらった本。内容も充実していて満足できたし、読書案内がこの上なく丁寧だったので次の選書が捗ります。国賊なのか、仕方なく巻き込まれた被害者の一人なのかも自分の中で断定したいのでAさんに対する史料ははやめに漁った方がいいなぁ（レスチ）

• spanasu

  読了日：2020/04/04

  戦後の歴史認識問題について、敗者として東京裁判史観を受容する吉田茂と独自に反省をするオールドリベラリスト、政党政治のなかで処理される佐藤栄作の時代、首脳間で解決を図る中曽根康弘の時代、そして沖縄政治についての論文があり、現状についての座談会もある。沖縄の保革についての政治史についての論文が事前知識がまったくなかったので新鮮だった。

• おやぶたんぐ

  読了日：2018/04/27

  南北首脳会談の実現というニュースを横目に見つつ読了。表題通り‘ 歴史認識 ’ を論じるための前提となる状況や視点を、最新の研究成果に基づいて分かりやすく示してくれている。次元の異なる局面が交錯し、切り結ぶ緊張とダイナミズムに溢れた問題、それが歴史認識なのだ。その姿を垣間見せてくれると共に、更に先を見通すための文献も多数掲げられている本書は良書だと思うが、それでも2800円は高い…後、校正が不十分なところ（p190やp196〜197）があるのも残念。

• KJ.O

  読了日：2017/05/19

  1951年のサンフランシスコ講和条約で日本は連合国側と和解した。また、韓国とは1965年の日韓基本条約により、中国とは1972年の日中共同声明で国交を正常化した。靖国、従軍慰安婦、歴史認識の問題など日本が中韓との間で今なお戦後を引きずり続けるのは、恐らく国交正常化当時の中韓が民主国家でなかったことも要因なのではないか。また、日本は国際社会への復帰を急ぐあまり、戦争に至る歴史認識の自主的総括をせず、戦勝国側の歴史観を全面的に受け入れたことにも問題があったのではないか。どちらも国民的な議論を経ていないからだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します