Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• スプリント

  読了日：2024/08/14

  小選挙区自体にも問題があるが比例区の仕組みも問題があるように思うのだが、本書で意見を述べている政治家や政治評論家の皆さんは比例制度については特に問題と感じていないようだ。

• Hisashi Tokunaga

  読了日：2024/08/05

  小選挙区制の問題点とその由縁を知るための好著ですね。先ず何より、本書に出て来る論者のほとんどすべてが今の小選挙区制に欠陥がある事を指摘しているのだ。しかし具体的にどう改変するかの手続きを踏みこんで論じない。例えば税金で研究、教育に日々粉骨していらっしゃる学者先生十数名を指名して的確な選挙制度を答申してもらってはどうだ。改革提案を夢物語にしない政治家力を発揮して欲しい。制度に反対の意志表示は棄権か白紙投票か？

• 菊地

  読了日：2024/08/08

  小選挙区制に関わる複数の当事者にインタビューする形で「小選挙区制」の述懐と自己評価を行い、「小選挙区制」の姿を浮かび上がらせる内容。 立場によって評価が分かれる制度なのでこのような形にしたのは大正解で、利益を得た人がポジティブに評価してたり、推し進めた側が反省点・公開を述べていたり、予想外な人が前向きに評価していたり、ポジショントークが面白い。 「今更そんなこと言うんかい！」と思うところはあったものの冷静に評価してるとも言えるし、小選挙区制をフラットに評価出来る時期が来たのかもしれませんね。いい本でした。

• ｽﾀｰｹﾞｲｻﾞｰ

  読了日：2025/08/20

  著名な政治家や政治ジャーナリストたちが１９９４年に導入された小選挙区制について語っている。日本を動かしてきたキーパーソンたちの意見が聞けるのが良い。政治家の質が低下しているのも小選挙区制によるものが少なからず影響しているかもしれない。手元においておきたい一冊である。

• お抹茶

  読了日：2024/10/22

  選挙制度が変わった１９９４年を経験した与野党の政治家，有識者が小選挙区制の賛否を語る。賛否は政治家の所属政党によらない。自民党対抗型の政党の支持層はあまりに脆弱で，消極的だが広範な自民党支持層に対抗できない。河野洋平は小選挙区制に反対だったが，小選挙区制こそベストという空気の中で，自民党存続のために法案を成立させ，「政治家人生最大の痛恨事」。地元の陳情が一人に集中し，掌握できない分野は官僚に依存。小選挙区に候補者を立てた方が比例票は増えるため，多党乱立傾向になり，野党は結集せず，自民党一強になりやすい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します