Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Toska

  読了日：2023/04/01

  再読。この時代に興味を持つ方なら強くお勧めできる一冊。近代国家がしばしばそうであるように、戦国大名も「外交」という営みを通じてその本質をあらわにする場合がある。とりわけ、当主のみならず一門や家中の有力者も必ず外交に参加していた事実は重要。戦国大名家は、当主独裁では成り立たなかったのだ。私的な利害を追求しがちな外交担当者（「取次」）、何よりも重んじられる面子、婚姻関係の重視といった現象も興味深い。

• 軍縮地球市民shinshin

  読了日：2016/08/25

  戦国大名の研究は1980年代以降進んでいるという。といっても歴史オタクが喜びそうな本能寺の変の黒幕がどうとかいう話ではなく、家臣団構造や領国経営などの社会経済史的視点から、という意味だ。歴史オタクが喜びそうな「これが本当の史実だ！」みたいな研究は2010年代に入ってからではないか。本書は著者の博士論文の一部を一般向けに書き下ろしたということで、内容は難しいが、「取次」に着目した研究として面白い。ところで表紙のひげもじゃ男は信玄ではないという説が最近出ているがどうなのかと思った。

• ほうすう

  読了日：2021/07/29

  戦国大名の外交について、取次という存在がどのような役割を果たしたのかを様々な事例をもとに考察している。戦国大名がさほど専制的ではなく、取次という存在を必要としていたということ。大名の発言が家中の支持を得たものであるという保証としての一門や宿老が取次として存在したという考察は興味深かった。

• 珈琲好き

  読了日：2016/05/16

  東国情勢ハ複雑怪奇ナリ

• 兵衛介

  読了日：2013/10/17

  戦国本としては久々に大当たりの一冊。大名間外交における取次制度について豊富な史料分析の基づき考察。成る程。さらっと触れられていた程度だったが、光秀謀反の理由も長宗我部氏の取次罷免が大きく関係していそうだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します