Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KIO

  読了日：2012/09/09

  医学部生や難関資格を持った人なら、素直に参考にしてよいと思います。しかし、世間のほとんどすべての人は、この本を素直に読んではいけません。安定した立場にいるエリートが、自分の恵まれた立場を前提に書いているからです。著者は、一流大学の医学部出身で、医師免許を持ち、成績もずっと良かった方です。実家もおそらく裕福でしょうし、30代前半で九大の教授になっています。つまり、余裕のある人が、あっという間に安定した地位を掴んだのです。エリートがエリート向けに書いた本です。イヌイットの生活は、日本で出来ないと思いませんか？

• ラーメン小池

  読了日：2014/12/23

  STAP細胞に早くから疑念を表明し、理研の研究管理や小保方氏の実験ノート記録などを批判していた著者による研究者のキャリア論。STAP騒動以前に購入するも、ようやく読了。医学系、かつ特異的な日本の状況を中心に述べているので割り引いて読む必要がある。参考になると感じたのはボスとの付き合い方。研究業績・評価を向上させるには、本人の能力や努力だけでなく、研究環境の改善や一流の研究者と知り合う機会を得るなど、ボスの力に負うところが多いというくだり。やや辛口の内容だが、研究の厳しさと研究者のキャリアを概括できる一冊。

• is49

  読了日：2014/07/14

  九大の教授が研究者の素晴らしさについて語った本です。元ネタは学術誌に掲載予定の原稿がボツになってウェブサイトにアップしたものらしいですが、本として出版するには中身が浅すぎてちょっと無理があるように思います。内容が重複しすぎだし、不必要な後付けの図が多いし、行を開け過ぎだし、何やかやとページを稼ぎすぎです。タイトルや帯の付け方がとてもうまいのは出版社の技術ですね。自分の職業を肯定するのは一向に構わないと思うのですが、ここまで他の職業をdisった内容だと不快になります。

• やし

  読了日：2010/10/15

  医学部出身の医学系研究者による著書である。本質をついており鋭い。とてもよく理解できる。クリエーターである研究者を目指すには今の臨床研修制度は弊害しかない。直接研究者の道に入らないならば、あとはルーチンワーカーとなるだけなのではあるが、医者というルーチンワーカーを極めるのであれば、それはきっと「職人」を極めるということに近いのかもしれない。著者のもどかしさはそのまま安全パイを拾うことになれた成熟日本社会のもどかしさそのものであろう。改めて、志・目標・戦略を再確認しておきたい気になった。好著。

• ソア橋

  読了日：2016/09/26

  ★★★★ あまり自己啓発本みたいなものは読まないが、理系科学者が書いた本ということで読んでみた。 医学部の例が多く出るが、著者が言うように、他の分野・職種でも大いに参考になると思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します