Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さきん

  読了日：2018/03/30

  自ら発行できない明の銅銭から、銀山、金山の発展から銀、金の流通が拡大してくる。自ら鋳造して明の銅銭と交換できるようにした撰銭を持ってしても貨幣としての利便性を確保できなくなり、金、銀を中心に考えていた信長と違って秀吉は貨幣のような機能を備える米を軸に据える。しかし、米は社会が豊かになり、余るようになると価値を減じていく。

• TheWho

  読了日：2020/06/10

  経済の視点から歴史を再評価するｼﾘｰｽﾞ本。今回は、織田信長が、本能寺で憤死後安土期から桃山期である豊臣時代の実態を経済から論ずる。国内総生産が増加しながら明銭の枯渇でﾃﾞﾌﾚ不況に陥っていた戦国末期、貨幣経済をすすめていた信長から石高制と銀の並立で、後の江戸時代における米本位制への先鞭をつける事になるが、秀吉は国内貨幣鋳造推進もやり近世金融政策を始める先見性もあった。しかし市場経済と国政の期待を見誤り秀吉死後の政権崩壊に繋がる。秀吉の足跡を視点を変え楽しめる1冊です。

• Mark X Japan

  読了日：2018/12/08

  経済的視点でのキリスト教・朝鮮出兵を教科書のよりも広い視野で捉えているので，視界が大きく開けました。後書きにもあるように，歴史の授業は何だったのでしょうか。マルクス史観や資料重視主義が原因なのでしょうか。数年後に始まる歴史総合の教科書は，本著のような内容になることを願っています。記念すべき２，２００冊目が本著で良かったです。☆：４．５

• 紗窓ともえ

  読了日：2018/03/30

  冒頭は信長、そして秀吉と、シリーズの中では異色の普通のページ配分です。しかし、信長も秀吉も迫り来る帝国主義の脅威を既に見据えていたという教科書だけでなく過去の歴史書が触れてこなかった切り口です。その点は少し前に読んだ「超日本史」と共通する捉え方です。経済の切り口が歴史を専門にする人よりもスッキリ理解できてストンと納得。でも初めてだと分かりにくい？大東亜戦争→明治維新→信長と書かれた順に読む方が理解が深まります。

• チョキ

  読了日：2018/10/03

  基本的なスタンスは異なるが戦国時代の貨幣経済を通貨供給量から分析してるのは興味深い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します