Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ア

  読了日：2019/09/23

  円了vs柳田的構図で、前者は妖怪否定・後者は妖怪肯定とするイメージがある。けど、円了の妖怪学が「虚怪」と「実怪」という分類を採用していたことをかんがえると、彼の学問が超自然的なものの実在を内包していたことが分かる。霊魂不滅論者として日露戦争期に中江兆民とバトっていた印象が強いので、こういうところは「護国愛理」のうち「護国」と「愛理」のどちらでやっているんだろうとは思う。どっちもでは、と思うが。

• ジャズクラ本

  読了日：2019/03/02

  ○

• 川上

  読了日：2015/05/30

  多分かなり簡潔にまとめているのだろう、拠って気楽に読める。妖怪とは、と言い出すとキリがないので、まあ日本人の心の根源みたいなもんなんでしょう。要所要所に語りが挿入されていていいアクセントになってます。 今日の文明は有形上器械的の進歩にして、無形上精神的の発達にあらず、と１００年前に言うとりますが、精神は発達するどころが著しく病み、そして退化しておる次第なのでした。金と欲に蝕まれとりますなぁ。

• 郁丸

  読了日：2014/10/18

  「妖怪博士」といわれる井上円了先生が、なぜ妖怪研究をするに至ったか、妖怪研究が目指すものは何だったのか、円了先生が目指したものは…簡潔にまとめられています。また、円了先生の研究と対局する柳田國男先生の思想がわかり、興味深い一冊でした。

• 星のソムリエ

  読了日：2014/01/26

  ほぼ同年代に「妖怪」に関わる考察をした二人。タイトルに「と」ありますが、先の井上の方に重きを置いた書になっています。井上先生は、実は私の出身校と関わりのある方で、これまであまり知ることのなかった生涯を知ることができて、本書の意味と違った視点で読ませていただきました。もっとも、「妖怪学」に関してはあまり解説がなかったので、もっと二人の考え方の違いを考察して欲しかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します