Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• trazom

  読了日：2021/08/12

  進化生物学の研究者が、読む（読書）・打つ（書評）・書く（執筆）ことについての熱い思いを語るユニークな一冊。「書く私」と「読む私」と「評する私」はいつも一心同体で、心置きなくくつろげる「遊び場」としての本の世界がある。著者は、自らの体験をもとにして、昨今の研究環境の著しい劣化を嘆く。研究者が自由になれる「糊しろ」や「溜め」がなくなり、読む・打つ・書くに打ち込める「深いフトコロ」が失われ、「知識の断片化と体系化」という課題に直面していると言う。「研究者である前に学者であるべき」という強い思いが伝わってくる。

• tamami

  読了日：2022/02/05

  先日読んだ三中先生の『読書とは何か』の面白さに引かれて、二匹目の泥鰌を掬ったつもりが大鰻であった、という次第。こちらの獲物は、理系のしかも専門書が多くを占めていて、齧りつくのには少々難儀をする。学術書の読み方、書評や一本を成す方法について、具体的に例示されていて「書く人」の裏事情も窺えて面白かった。著者の本では、索引・文献リストが完備されていて、読む人の読書心・探究心をくすぐる。その文献リストに、著者の新書本『分類思考の世界』があり、もしやと思って書棚を探ると現物があった。僥倖か、はたまた○○の始まりか。

• とある内科医

  読了日：2021/11/02

  図書館より、気になっていた著者だった。何気なく手に取ってみたが、ページを捲る手が止まらず当直中に一気読み。 自分とは読む、打つ、書くレベルが全く異なるものの、いずれも利己的な作業と捉えている点、以下の言葉には一方的に共感した。 「本は余さず読み尽くす」「いつまでもそこに本があると思うな」 「息を吸えば吐くように、本を読めば書評を打つ」 「自分で書いた本は信頼できるレファレンスとしてあとで利用できる」 特に書評に関する議論は読んだことがなかった。実名、匿名いずれも書評風に書いているので考えさせられた。

• 緋莢

  読了日：2024/04/06

  図書館本。＜ある本を最初から最後まで読み切るとか雑誌のバックナンバーを全部読むという��すべて読み”は、私の研究者としての育ちにとっては最良のトレーニングだった＞ ＜本を読んだら必ず書評を打つように心がけよう＞、＜私が本を書くときにもっとも重視している点は「自分が読みたい内容の本を自分で書く」ということです＞。タイトルの読む、打つ、書くについて「プレリュード」では、このように書かれており、その後、さらに詳しくそれぞれについて 掘っていきます（続く

• あつもり

  読了日：2021/07/11

  農林水産省の独法研究所に勤務されている「マイナーな分野の研究者」（P.90）による、「本の世界」という自宅でも職場でもない「"サードプレイス"」（P.297）での楽しみ方指南、エール。本を読んでこれはと思ったら必ず記録をつけること。その記録は自分のためにすること。書くことは知識の体系化に役立つこと。その習慣を長続きさせると、その記録はほかのどんな検索サイトよりも自分にとって役に立つものになること。毎日の日課に書くことを織り込むこと。大いに刺激されました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します