Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• かんやん

  読了日：2024/09/04

  宗教というミームは、なぜかくも普遍的なのか？そして、なぜかくも変化・分裂してゆくのか。社会脳仮説とダンバー数150（安定的社会関係の認知的な上限）を使って、社会集団の拡大・階層化に伴う宗教の進化（アニミズム→シャーマニズム→教義宗教）を説明してゆくのは、いつものダンバー先生の方法。トランスや神秘体験のような個人的体験が言語により共有され、やがて同期する儀式を行うようになると集団結束（他集団に対する）が生じる。社会が複雑になった結果、安定を得るために高みから道徳を解く神の信仰を「進化」させた、と。

• 原玉幸子

  読了日：2024/08/17

  著作名は忘れてしまったのですが「ダンバー数」との定義が衝撃的だった強い印象で、進化心理学者の著者を覚えていました。そして、敢えて『日本社会の歴史』を読んだ上での本書の選択に、自分を褒めてあげたい気がしました。本書は学術的なのですが、初めての用語「メンタライジング」が、小説での、げげっという驚きの展開そのもので、「ダンバー数」を基に宗教の起源を社会（生物）学的に解説されると、凄いっと感激します。学術書を不謹慎に？　いえ、小説っぽい驚きの展開がある本書の様な学術書こそが本物なのでしょう。（◎2024年・秋）

• 特盛

  読了日：2024/05/05

  評3.8/5。サル研究から進化心理学に展開したオックスフォード教授、ダンバー氏による宗教の起源に関する考察。トランス状態による心理変容＝霊的な存在の確信と、人の心を想像する機能、この二つが宗教を生んだと著者は言う。宗教は共同体の団結・生存力を高め、またダンバー数で有名な、組織規模150人のガラスの天井を破る。シャーマニズムから、高みの霊的世界から臨む神、教義宗教まで共同体に果たす価値。主張は突き詰めれば、全部仮説だ。その意味で好き嫌いの物語だろうが、そういう側面はあっただろうなと説得力を感じる。

• vy na

  読了日：2024/02/23

  人類の進化上、宗教は必要なものだった。自分や他者の意識以外に「何か」があると想像する能力があったから。人と繋がることで、帰属意識を得て共同体の一員という感覚を持ち、同じ「何か」を共有できる者同士が同じルールの下でどのように振る舞うかわかっている安心感。その「何か」を想像して原因とし、相手の気持ちや解釈を共有する。それが進化の上で人が得てきたものなのだろう。何かは「宗教」となり、意味がなされて人をまとめる力となる。

• エジー@中小企業診断士

  読了日：2024/12/12

  社会脳仮説＝種ごとの典型的な社会集団の大きさと脳（新皮質）の大きさには相関関係がある。ヒトの新皮質で計算すると概ね150（ダンバー数）。宗教とは「遠隔グルーミング」、エンドルフィン分泌を促す行動。メンタライジング＝相手の意図を理解する能力。通常の大人で三次から六次の幅がある。（六次以上をこなせるのは20％）宗教は現生人類の出現した20万年前より以前にはなかったと推測。宗教は大規模社会へと拡大した結果生じるストレスに対処する手段として進化した。宗教は共同体の結束のための解決策でありその基盤は神秘志向である。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します