Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• MUNEKAZ

  読了日：2023/05/07

  産業革命はなぜイギリスで起きたのか。条件の似通ったオランダやフランスで起きなかったのはなぜか。この疑問に真正面から挑んだのが本書。結論としては、労働者の賃金が高めであり、かつ石炭の供給が低コストであったというイギリスに固有の事情が技術革新への需要を生んだとする。イギリスの地質的条件を上げるところは、ポメランツの大分岐論を想起させる。まぁ正直言うと数理モデルを使った議論は、よくわからんので読み飛ばし気味。あと相次ぐ技術革新が他国での機械化のコストを下げ、結果的にイギリスの優位を無効にしたというのも面白い。

• masabi

  読了日：2020/10/24

  【概要】産業革命が18世紀のイギリスで起きたかを論証する。【感想】黒死病以降の人口減少、毛織物産業による高賃金経済と安価なエネルギーの組み合わせが、省労働力を志向する機械の発明を促し、産業革命を起こしたとする。他地域では低賃金かエネルギーが高価でイギリスのような機械化への誘因がなかった。イギリス独特の事情が競争優位を生んでいたのだが、更なる技術改良により省エネが進むと他国でも機械の導入が可能になり、結果イギリスの競争優位が崩壊したのは皮肉だ。

• akiakki

  読了日：2024/01/11

  産業革命に対して持っていた疑問について一通り回答が載っていました。産業革命の要因だけでなくその要因がなぜ発生したかまで掘り下げて分析されています。代表的な発明である紡績機とコークス溶鉱法の歴史と改良の必然性まで掘り下げているのはやりすぎなくらい。産業革命とは地理的、人的、歴史的条件の諸々が揃わなければ発生しないもので、あの時代のイギリスだけが全ての条件を満たしていた。

• 水無月十六(ニール・フィレル)

  読了日：2022/01/08

  イギリスの産業革命がなぜイギリスで起こり得たのか。他国で起こり得なかったのかについて、さまざまな視点から分析した本。一部経済学の知識がないせいか、公式が出てきてついていけなかったが、産業革命一つとってもここまで深掘りできるのかと改めて歴史の面白さに気づいた。ここまで内容にあまり触れない通り、内容に関しては大して理解したとは言えないので、知識をつけて再挑戦したい。

• meiji

  読了日：2019/11/12

  しつこいぐらいにきちんと背景を確認して、なぜ産業革命がイギリスで起きたのかを説明してくれます。ある意味、これが本当の歴史（世界史）の勉強の仕方・考え方かもしれません。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します