Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• roughfractus02

  読了日：2018/11/10

  美しさは物理学を究極に向けた試行錯誤の過程に変える。ディラックは方程式の意味より美しさを重視した。彼の名を記念したファインマンとワインバーグの講演では、ディラックの電子の相対論の美しさに誘発される。負の値の反粒子の説明からでなく、正の値の粒子から始めるファインマンは数式を推論ツールとして駆使し、ファインマン図と光円錐をグラフィカルに展開して、時間を逆行する粒子としての反粒子を導出する。一方ヒッグス粒子の発見に寄与するワインバーグは、標準模型の17のパラメータから究極へ向けた単純な物理学原理を探求していく。

• まるさ

  読了日：2016/05/12

  ファインマンとワインバーグの講演を纏めた本。ファインマンの方は講演というより「場の量子論」講義のイントロダクションであり、ワインバーグの方は割りとちゃんと量子力学の解説をしようとしてました。 物理系学部3年から4年に上がる人が専門に進む前に読む本

• shinano

  読了日：2010/05/22

  惨敗でした。ほとんど理解できませんでした。聴講するひとが物理学専攻の学生・院生を主とする講演の口述筆記なので、素人が手を出すものじゃなかった。積分方程式なんだもの〜。数学もそうでしたが、ある程度分かっているという条件で講演している。ワインバーグ氏の講演のほうがまだ読めました。本を買うときには中身を見て実物を手にしてから買いなさい、ということは分かっていたのに・・・・・ネットで買うとこういうハメになる。とりあえず、途中で放り出さずに最後まで読みました。←これを無駄というかもしれないが、自分の納得の仕方です。

• らんまる

  読了日：2011/08/15

  最近読んでいたいろいろな教科書や論文で言及されていたので、読んでみた。おもしろい。が、難解といえば難解。ワインバーグの部分は啓蒙書程度だが、ファインマンの講義は場の量子論を知らないと意味不明と思われる。「反粒子の存在は整合性から自然に要求される」という解釈はすばらしい。寄り道でモノポール理論を撫でるところも、知的欲求を満たしてくれる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します