Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• コットン

  読了日：2013/05/26

  ゲーテの作品を池内紀の名訳のためスィスィと面白く読めました。これを読んだのは不純な動機からで以前に読んだ『黒死館殺人事件』を再読するためのサブテキスト代わりに読んでおこうかなっと･･･

• ケイ

  読了日：2014/03/10

  最初の三大天使達と神と悪魔との対話が興味深い。神の問いかけに自慢げに受け答えする悪魔に対し、神は一段上から物を申しているように見える。そこで駆け引きの対象となるファウスト。神の余裕の物言いからして、彼がたやすくメフィストの術中にハマるのが見ていて歯がゆい。そして、たやすく絡め取られる乙女。大罪を犯すも、彼女には相手を見る目があったため、救われるのだ。今後のファウストの運命はいかに。第二部に急ごう。

• 燃えつきた棒

  読了日：2025/05/06

  原書は韻文で書かれているが、訳者の池内さんは散文に訳した。 そのせいか、とても読み心地の良い文章になっている。／ 《ゲーテの『ファウスト』は、私が思うに（略）我々の西欧において何世紀ものあいだに構成され、発展し、堆積してきたものとしての哲学的伝説の最後の大いなるイメージであると同時に、その最も大いなる表明でもあります。ゲーテの『ファウスト』は、哲学的伝説の究極的な表明なのです。》（ミシェル・フーコー『真理の勇気　コレージュ・ド・フランス講義　一九八三-一九八四年度』）／ フーコーがそこまで言うなら➡︎

• Aoyama Satsuko

  読了日：2018/10/07

  じっくりと再読しました。大枠のプロットは主人公が悪魔と契約し、魂を差し出す代わりに若返りの薬を手に入れ情事を楽しむといったところ。人生は繰り返せないし、一方にしか進まないからこそ、動揺しこんな風に大胆に悪魔と取引をしてしまうもの。古典作品というと小難しく読みにくい印象ながら、これに関してはストーリーも言い回しもすっと入るもので楽しめました。

• かふ

  読了日：2021/10/25

  もともとは、詩を戯曲の形式で描いた物語なので、リズムとか音韻とか、翻訳も難しい。だから、わかりやすい口語での翻訳を目指したということなのだ。そのへんをどう受け止めるか、メフィストフェレスも漫才師のようで悪魔の威厳もないのだが、例えば山本容子のシュールレアリスム的な版画は、ドレが描いた『ファウスト』とは違うと思って読めば納得がいくのではないか。以下、https://note.com/aoyadokari/n/n8e46d5a12dc1

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します