Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Panzer Leader

  読了日：2019/05/26

  16世紀の欧州からWW�Uまでの戦争を兵站面から概説した研究書。WW�Tまでは歴史的認識不足のため流し読みだったがWW�Uに入るとめっぽう面白くなる。ロシアでの敗戦の責任は一般的に言われているヒトラーでなくOKH（陸軍総司令部）にありと断罪したり、1944年以降の欧州戦線は綿密に計画された兵站計画を打ち破ることによって成功したなどとなかなか興味深い考察ではある。「決定的な場所に最大の兵力を集中させることが勝利への鍵」と解っていても通常の政治家/軍人は会戦場所･時期、兵員の手配、兵器の生産を優先してしまうんだろう

• 読書ニスタ

  読了日：2019/09/24

  16世紀からナポレオン、ヒトラーあたりまでの戦争を物質補給という観点から、考察した一冊。武器弾薬、食料、兵士を如何に届けるかという、具体的な問題。天才と言われた者は、どこに兵士を置くかに力点を置いたかのように後世、語られることが多いが、現実の戦いにおいては、補給こそが生命線であり続けたという話。戦争などは、ドロボウ行為で、何一つ生産しない。ローマ人のように、道を作り、畑を耕す程度にしか、戦線を拡大すべきではなく、長続きしないということかも。今、世界最強の軍事力は、アマゾンか、ヤマトの宅急便かも。

• 魚京童！

  読了日：2017/05/10

  補給の考え自体が既に過去の遺物だよね。今なら遠距離からあるだけのミサイルをぶち込むだけだし。陸上に戦力を送り込むことが少ないし。陸上では必要なものが必要なときに必要なところにあるってすごく難しいと思う。それができるだけで戦争に勝てるしね。結局戦線とか維持できるかって話になって十字軍（獣人群）の略奪とかまだ略奪できる程度の戦力だったってことだしね。1度にたくさん殺せるようになると代表者同士の腕相撲で戦争の結果を決めてもいいことになるしね。難しいよ。戦争って。

• Miyoshi Hirotaka

  読了日：2021/11/02

  16世紀から軍隊は規模を拡大。略奪だけでは食糧を賄えなくなり、軍需品倉庫制度ができた。これが兵站の始まり。ナポレオンの時代は補給が戦略を支配。先に補給を切らせた方が無謀な攻撃をせざるを得なかった。鉄道により輸送力は格段に増えたが、兵站駅から戦闘部隊までの輸送に問題が生じた。しかも、戦略と鉄路は必ずしも一致しなかった。ヒトラーは兵站の自動車化を進めたが、ゴムや石油の資源不足で機能しなかった。ロンメルの失敗は、補給を軽視して進撃したこと。逆にパットンは厳密かつ詳細になり過ぎた補給計画を無視して戦線を打開した。

• 蜻蛉切

  読了日：2018/12/21

  いやはや時間がかかった。　そもそも、第６章が読みたくて買った様な本だったのだが・・・。　読み物というより、「教科書」に近いイメージだ。　翻訳の問題なのか、原文の問題なのかは不明だが、独特の言い回しで、肯定しているのか否定しているのかよく分からなくなることも多々あった。　最後の解説記事も含めて読んで、やっと、ある程度理解ができた。　とはいえ、本書は価値のある本であることに異論はない。　補給の重要性は、戦史関連の本で一貫して重要と言われているが、それを中心に据えた書籍となると、なかなかお目にかかれないからだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します