Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Pyonkichi

  読了日：2017/11/22

  修史御沙汰書にはじまり史料編纂所にいたる明治期の修史事業の全貌を論じた本。帯にある通り、近代日本史学史の基本書となるであろう良書です。日本においては国家の修史事業が国民的なアイデンティティ形成に大きく寄与したとは言えず、むしろそれに失敗したというのが一つの結論。「正史」編纂の挫折から「史料」編纂への傾注に至るプロセスは、とても説得的に論じられていると思います。ただ、膨大な史料を集積する具体的な過程や、集積された史料が何をもたらしたのか、といった点はほぼ論じられていません。

• 猿田康二

  読了日：2018/04/30

  まさに歴史の裏舞台を掘り起こして明示する意欲的な書である。そして何と言っても、それを広く世に衆知しようと多くの労力と熱意を持って、翻訳し出版した「東京大学出版会」に感謝したい。本書は、明治維新後「修史」編纂を通して多くの人材が育成され、紆余曲折を経て近代日本において歴史学が育っていったかを描写し、読者にある種の感動を与えてくれる。見事な業績というしかない。そしてこの仕事が、一人のドイツ人女性によって成された事に驚きを禁じえない。

• ��

  読了日：2024/02/05

  明治国家の修史事業を包括的に扱う基本的研究書。日本における近代歴史学の形成を、政治状況、学問伝統、西洋の衝撃、国民国家の出現などの観点から観測されるほか、国民国家形成期における歴史学の役割という普遍性のあるテーマに繋がっていく。官僚から出発した修史部局中心メンバーによる「純正史学」と「応用史学」の峻別は、後者=歴史叙述・社会教育における歴史知識の機能問題を軽視し、歴史学を政治に奉仕させる結果を招いた点は興味深かった。松沢氏解説にも指摘されるように、修史部局の頂点的メンバー以外に下級職員の動向が気になった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します