Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• kan

  読了日：2021/07/01

  当時のアメリカは、原爆を特別な兵器として認識しておらず、化学兵器や生物兵器と似た認識だったという筆者の分析には、個人的には疑念が残る。アメリカの道義的責任を問う気持ちと、生理的嫌悪感からだろうか。現代のアメリカ人の核認識は、原爆で戦争終結を早めたという正統主義と、対ソ連へ優位に外交交渉を進める目的によるものとする修正主義、この２つの中道を行くポスト修正主義的見解が主流ならしい。あくまで第一に軍事コンテクストがあったと。私自身は不勉強で理解が追い付かない学術書だったため、もう少し勉強してから再読したい。

• 劇団SF喫茶 週末営業

  読了日：2025/08/11

  本書は原爆投下の決定について軍事的観点から述べる。著者の主張は「当時のアメリカは原子爆弾を通常兵器の延長で考えており、一発で戦争を終わらせる脅威的なものとは考えていなかった」というもの。これはもしかすると、アメリカ人は原子爆弾の脅威について無知だったので人道的な罪はない、道徳的に非難されるいわれはないと言いたいのだろうか。アメリカがどこまで原爆の脅威を認識して使用したのか今となっては論証できないのかも知れない。巻末に長い解説がついており原爆投下におけるこれまでの議論の積み重ねが書いてあり参考になる。

• Mealla0v0

  読了日：2017/10/09

  核兵器とは、他の兵器を「通常兵器」としてそれから区別される、「圧倒的な兵器」だと言われる。たしかにそうかもしれない。だが、本当にそうだろうか。本来このような比較は控えるべきだが、東京大空襲の死傷者は長崎の死傷者よりも多いのだ。その意味では、「圧倒性」を示せていない。だが、それでも核兵器が「特別な兵器」であるのは、まさに原爆投下によってなのである。それはこれを落としただけで手古摺っていた日本が降伏した、というアメリカの成功体験に基づくのだと。つまり、この無条件降伏が核兵器を「特別な兵器」として構築したのだ。

• ともひろかただ

  読了日：2014/03/04

  「原子爆弾は戦時のアメリカ人に『特別な兵器』として認識されていたのか否か？」というのが本書の大きなテーマになるかと思います。そいでもって筆者の用意した答えは「否」。原爆は軍事的に通常兵器と同じプロセスで使用され、その後日本の降伏によって2発しか使われなかったことになり、それ故に神格化され特別な兵器として認識されるようになった…、つまり「特別な結果をもたらした後に初めて特別な兵器とみなされるようになった」という論で、うーむこう書くとトートロジー。どっしりした学術書ですが「解説」がしっかりしていて、助かります

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します