Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ネクロス

  読了日：2020/07/28

  読了。興味はあるが基礎知識が豊富な分野とは言いがたかったのでメッチャ読むのに時間かかった。　階級について触れること自体がスノッブな態度と見られるが、その実全ての階級が階級を意識していると言う面についても触れており、非常に示唆に富んでいる。　日本国内にも適用可能か？と言う点については行けるだろうと思う肯定派。

• kenitirokikuti

  読了日：2021/10/24

  図書館にて、ざっと流し読み。アッパー、ミドル、ローアーという階級分けは職業とほぼイコールで、モンティ・パイソンがコントにしてた頃までは合っていた。三、四十年が過ぎ、さすがに肉体労働者の支持政党は労>保であるけれども、上流の労:保は1:5から4:5になった▲かつての趣味享受は高尚・低俗で層が分かれていた。現在は自宅で・外で、および、新興・高尚で分かれる。後者をラフに言うと、若者と中高年である。中高年は通ぶる。

• g_eiru

  読了日：2020/04/02

  イギリスの社会における階層について。 かなり詳しく論じているので、イギリスの具体的な細かい地名がかなり登場する。日本人である僕にとっては正直どうでもいいので、そういう部分は流し読みになってしまった。 全体としては、従来の中間階級vs労働者階級といった価値観はもう古い、中間層は流動的になっていおり、更に最上位層と最下位層には激しい差がある、というのが筆者の主張 まあまあ面白かったけど、別にイギリスを具体例として説明してもらうメリットは無かったかも こういう具体的な話を聞く前に資本論を腹据えて読むべきか？

• 人生ゴルディアス

  読了日：2019/12/14

  イギリスで行われた最近の階級調査についての分析。語彙があるとその言葉に影響され続ける社会の宿命みたいなものがずっと書かれている。階級について話題にするのは不道徳だけれど実は……みたいな。日本だとそこまで階級を表現する言葉に現実味がなく、せいぜい上級国民とDQN(これも古いけど)くらい。格差が無いというのはほとんど嘘で、どちらかと言うと本書で語られるような文化資本の格差と階級を表す語彙の少なさがある種の平等さを演出していたのではなかろうか。能力主義が実は特権の排除に貢献していない、等の分析にハッとさせられる

• dulce_zakka

  読了日：2020/10/06

  プレカリアートな私。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します