Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• バルジ

  読了日：2024/05/25

  名著。軍事力と外交政策をめぐるパラドキシカルな関係を歴史的な実例を豊富に引用し論ずる。やはり本書の白眉は第二部であろう。外交交渉の成否や抑止、危機管理等と主なトピックを歴史的実例から何を導き出すか慎重かつ真摯に語る。個人的に興味深いのは「強制外交」の実例として所謂ペリー来航と日米戦争前の交渉を挙げている点である。前者は成功例、後者はしっぱい例としてあげられ、米国側は日米交渉を外交政策の失敗例として見ているのが面白い。目的や意図が不明な強制外交の施策は相手に思わぬ決断をさせる。外交の醍醐味が詰まる一冊。

• わび

  読了日：2018/06/08

  本書は大きく二つの部分からなる。前半の国際政治史の概説の部分を読んでいる時は、よくまとまっている一方で特に傑出するものは感じなかった。しかし、具体的な外交の側面について歴史上の例を出しながら考察する後半部は、歴史的変化にも目を払い、過度な一般化に陥らないようにしながら、抑止や強制外交が成功を収めるための明快な条件を提示しており、秀逸であった。

• hurosinki

  読了日：2019/08/24

  国際関係論のテキストで、第一部では、純然たるバランス・オブ・パワーから、共有された価値観に基づく外交システムの出現、そしてこのシステムの大変化（構成員の拡大と同質性の消失、経済・政治アクターの外交への影響力増大、通信技術の進歩による外交アクターへの時間的圧力の増大など）の歴史的展開を追う。第二部では「外交自体のまさに中核を占める」(p181)外交交渉と、軍事力を使った外交戦略（抑止、強制外交、危機管理）とそれが有効になりうる状況を考察している。ちなみに武力行使は外交戦略の一部として位置づけられていない。

• かも

  読了日：2022/10/17

  ★★★★★最近ありがちな解決策の提示ではなく、歴史（具体）と政治学（抽象）をもとに安定的な外交システムを考察する。前半の歴史部分は欧米偏重かつ細かいので難読だが、後半は比較的読みやすいのに内容が充実している。政治手法の分類やそれぞれの手法をとるべき条件や注意点など。1997年発行だがまったく色褪せない、むしろ自国だけでは生きることができない現代だからこそ読むべき本だと思う。逆に言えば本書を読まずに外交を語るなかれ。

• み

  国関の授業で

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します