Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 紫羊

  読了日：2024/03/28

  タイトルのインパクトほど激しい内容ではなかった。帯に書かれてある通りの「フランス発のフェミニズムエッセイ」。ミサンドリーの根拠については、信田さよ子氏の恋愛心理や共依存についての事例本のほうが強烈だが、バイブルと言われればこちらが相応しいのかもしれない。

• ムチコ

  読了日：2025/09/25

  「ミサンドリーはミソジニーの単なる対義語、つまり女性による性差別を表す言葉ではなく、ミソジニーの帰結としての現象を表す語彙である。そして、社会における「家父長制という本質的にミソジニーである概念の制度化」が生んだ男女の支配構造に対する被支配者の反動が、嫌悪というかたちとなって現れたものがミサンドリーである、という考え方だ。一見男性に対する女性による性差別を意味するようなこの言葉だが、フェミニズムにおけるミサンドリーはその意味も意義も全く異なるのである。」（訳者解説より）

• ずー

  読了日：2023/04/28

  カウンターとして男性嫌悪的アプローチをとるのは一つの手段であり、それについては否定はしないが、しかし「あいつらは男性差別をしている、むしろ男性は被害者だ」と言って女性に対するヘイト活動をする人々に”口実”を与えかねないところもあるので個人的には慎重に捉えたいとは思う。ミサンドリーは単にミソジニー（女性蔑視）を裏返した現象ではない、ということが書いてあるのは良かった。ツイッター等でことさらに男嫌いを言い立てる人たちはトランス差別的言説に巻き取られていることが多いので、この著者の立場はどうなのだろうかとは思う

• もち

  読了日：2025/04/14

  訳者解説で、日本ではミサンドリーを口にできる状態ですらないと書いてあったけど、その通りだと思う。電車内で読めなかった。人目を忍んでしまった。ミソジニーの暴力性と、ミサンドリーの暴力性は違う、というのはしっくりきた。そうだよな。加害行為とそれに抵抗するのとは全然違う。シスターフッドがこのフェミニズムの章立ての並びに入ってくるのはおもしろいと思った。弱者は分断支配されがちだから、連帯していきたい。少しでも。

• renren

  読了日：2023/09/29

  論述ではなくエッセイなので、散漫だし、正直中途半端に思えた。たったこれだけのことを言うのに大問題になること自体が問題では。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します