Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• taku

  読了日：2016/03/28

  自然の猛威に宇宙からの脅威、人為的な災厄について、現代科学はどこまで予測可能なのか、将来的にどこまで予測可能になるのかを解説してくれる本。正確な予測、予知は難しく限界はあるが、専門家達が発生や動向のメカニズムを研究してきた歴史、その手法と精度を高めるための課題について知ることができる。各項目を深く追求してはいないが、全体像は掴める。個人レベルの対策としては、知識を得て、情報に対して正しい判断、行動ができるように備えることだ。著者の科学に対する目線は好感が持てる。

• aochama

  読了日：2020/05/10

  これまで科学が自然災害にどう取り組んできたかの振り返りが、多数の蘊蓄とともにできます。結構、人類頑張ってきました(^_^)v　その結果、今があることに感謝です。 今回の感染症騒動も記録に残るんでしょうねえ。地震や噴火、台風のような自然災害の他に感染症や天体衝突、金融危機まで、さまざまな危険に曝されていることの認識を新たにしました。いずれにせよ、科学の基礎的研究が大事なことがよく分かりました。

• くまこ

  読了日：2012/11/30

  『グスコーブドリの伝記』を読んだのがきっかけ。災害に科学がどう取り組んできたか、特に地震、火山噴火、気候変動の章が興味深かった。各章ごとにまとめられていて読みやすかったが、著者の専門である数学の応用に関しては掘り下げにバラつきがある気がした。日本語文庫版への序文と、最終章の結びに著者の理念が込められていて、感銘を受けた。

• むとうさん

  読了日：2013/01/15

  地震や火山を始めとする災害の「予測」がどこまで進んでいるか。ある程度の長期的な予測は様々な分野で行われているが、やはり短期的には難しい。長期が予想できるなら自由度を下げた状態で短期モデルを作れば予想できそうだけど、そういうものでもないのかな。バブル崩壊が取り上げられていたのは新鮮。とりあえず、ある数学者は経済学を科学として認めたということである笑。印象に残ったトピックは小惑星の破壊方法。核で壊すのは意外と難しい＋危険なのか。あとパンデミックの研究でお金を使うのは斬新な発想。他の分野でも使えそうだ。

• syam

  読了日：2012/10/22

  大災害の様相は予測できるけど、日時までは予想ができないというある意味当たり前の結論。でも、さも正しい予測のような振りをした都合のいい結論を導いて涼しい顔をしてるのが多い中、科学者としては正しい立ち位置だと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 村井章子（翻訳）
  Creator：望月ハルヒ