フロランス・ビュルガ

Individuals/organizations Page

Books

そもそも植物とは何か

フロランス・ビュルガ

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Sciences&Physics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784309254227
ISBN 10 : 4309254225
Format
：
Books
Publisher
：
Kawade Shobo Shinsha
Release Date
：
April/2021
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
田中裕子 ,  

Content Description

植物という存在を究極まで哲学してみる！わたしたちは植物をどう見るべきか？フッサールやメルロ＝ポンティの現象学を始め、西洋哲学を用いて「植物の生命と存在」を考察し、ひとつずつ丁寧に解いていく―異色のフランス女性哲学者の著書。

目次 : 第１部　植物をどう認識すべきか（肖像画としての生命―観察・記録・命名・分類/ 構造からみた生命―植物生理学は何をとらえたか/ 文法としての生命―植物と動物の境界線はどこにあるのか/ 植物と動物の共通の機能―植物に「感覚」はあるのか/ 外見と現実「あたかも○○かのように」―意味についての問題/ 植物の擬人化―最近の社会現象について/ 植物の本質的な他者性―植物中心主義は証明できるのか）/ 第２部　植物とはどのような存在か（植物の生命の本質―「生命」は「生存」ではない/ 植物は知覚世界を持っているか/ 植物は個体なのか―個体性と自己同一性/ 空間的な働き―中心性と自由/ 時間を生きる存在と精神的な生命―意識の問題/ 植物の美しさ―目的のない外見）/ 第３部　植物の倫理的な価値と法的な権利（環境破壊の嫌悪感という教訓/ 環境保護の倫理と法的な考えかた/ 生命中心主義の盲目さと罪深さ/ 植物中心主義―意識の緑化/ 植物の苦しみ―動物の苦しみを欺く手段）

【著者紹介】
フロランス・ビュルガ : １９６２年生まれ。フランスの女性哲学者。リヨン第３大学で科学哲学の博士号取得。フランス国立農業・食糧・環境研究所の主任研究員。主な研究分野は、動物生命現象学、哲学的人類学、動物権利論。人間と動植物の違いと新たな生命観を追究。ヴィーガン（完全菜食主義）を実践する（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • nbhd

    読了日：2022/05/27

    ややこしい哲学の言葉が並んだ本だけど、ふとしたところに宝石みたいな言葉が転がっていて、まじめに噛み砕いてみると、不思議な気持ちになってくる味わいのある本だ。植物って考えれば考えるほど妙なやつで、ちょっと足を踏み込むと「存在」「主体」「認識」「感覚」みたいな哲学で議論されるマターがウジャウジャと出てきて、次第にゆわ〜んとなる。著者の言いたいことは明確だ→「植物のことは実際よくわからない」「だから、植物には知性も感覚もない」「植物を擬人化して尊ぶ前に、人間とか動物のことをもっと考えたらどうなんだい！」

  • 今庄和恵＠マチカドホケン室コネクトロン

    読了日：2022/01/26

    ヴィーガンとしては植物に意識があってもらっては困るのだ。食べるものがなくなるから。これはフォアグラのためには穀物を押し込んでも鯨とイルカは大切に、という理屈と同じ。他の命を犠牲にして生きていくのは食物連鎖の必須、感情がある人間としては少しでも犠牲を無駄にしないように、と思いながら食べるしかない。

  • CCC

    読了日：2022/03/01

    一般的に植物には細胞壁や葉緑体があって光合成が……みたいな感じではなく、哲学方向からのアプローチだった。ショーペンハウアー好きなのかなあ。引用多かった気が。内容は動植物の線引き問題。意思のあるなしで考えていたが、これは突き詰めると行き詰まるように思える。この本の中の結論も最終的には臆断で決めている感じがした。植物をむやみに擬人化するなというのは一理あるだろう。ただ動植物をスパッと二分できる世界観は疑問がある。昆虫への意識の薄さも気になった。さらっと被造物みたいな単語も出てくるし、引っかかる箇所は多かった。

  • yooou

    読了日：2024/07/21

    ☆☆☆★★　期待していた内容とかけ離れていたからなのか。なんの話をしているのかさっぱり頭に入ってこない本でした。植物に知性や意識がないという点では全く同意見なんですけどこんなややこしい話をされてもなという感じ

  • ショア

    読了日：2021/05/15

    植物に意思がないことを根拠を添えてややしつこめに展開。ビーガンの著者が反菜食主義者に接説と反論してる感じ。 植物を擬人化する風潮に植物は植物であるというあたりまえのことを書いてあるだけかな。 あとがきだけでお腹いっぱい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item