Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• テツ

  読了日：2022/01/05

  ハンナ・アーレントによる暴力と権力への考察。冷戦時という時代背景もあって即そのまま現代社会に当て嵌まる訳ではないけれど、どんなに強固に完成していると確信している社会でも、その足下では革命の萌芽があちこちに散らばっている。ほんの小さな(と書いたら嫌がられるかもしれないが)ウイルス性の感染症だって世界の在り方をほんの二年で破壊したのだから、人々が熱狂と共に結集しても破壊と創造は行われるだろうな。コロナ禍は自身の政治的な思想信条をしっかりと確認点検する良い機会なのかもしれませんね。

• chanvesa

  読了日：2014/10/04

  随所にアーレントの苦悩が現れている。彼女の新しい権力の創造という格闘は「評議会」に託されているが、労働が主流になり、公的領域への関心が希薄になれば、学校で「民主主義の学校」と教わった地方自治の現場である地方議会にびっくりするようなことが起きるのはもう仕方がないのか。145頁の「権力と暴力は同一ではない」、173頁の「権力の独占はその国の真正な権力の源泉を干上がらせたり、漏れ出させたりする」、これらの言葉はベトナム戦争がアメリカ自身にもたらした影響への洞察の言葉を越えて、現代の世界への予言とも言える。

• いとう・しんご

  読了日：2025/04/06

  '70年前後の論文4本収録、でもうち1本はつい先日「真理と政治／政治における嘘」で読んだので、残り3本を読みました。「暴力について」が一番、面白かった。暴力と権力はまったく違う、と主張するときのアレントらしい明晰で説得力のある論述は本当に素晴らしい。

• Rieko Ito

  読了日：2021/03/12

  アーレントの暴力と権力に関する考察は、当時の時代に即したものでありながらいまも全く古びていない。特に興味深かったのは、「権力は銃身から生じる」というのはまったく非マルクス主義的であるというくだり。権力は生産過程によって規定されるのであり、暴力と権力の結合はありふれているが同一ではない、ということ。このあたりは「政治」哲学。また、革命において生まれる個人と集団の不死性との一体化のくだりは、政治「哲学」。他にも全編が示唆に富んでいる。

• Ex libris 毒餃子

  読了日：2015/05/05

  ６０年代アメリカの政治的情況を通じてアレントの政治思想が垣間見れる一冊。表題にもある「暴力」についてそれがどのように作用するかを中心に論じられている。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します