ニーアル ファーガソン

Individuals/organizations Page

Books

リベラルvs.力の政治 反転した世界秩序

ニーアル ファーガソン

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Business&Economics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784492444481
ISBN 10 : 4492444483
Format
：
Books
Publisher
：
東洋経済新報社
Release Date
：
September/2018
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
ニーアル・ファーガソン, ファリード・ザカリア, ニーアル・ファーガソン, 酒井泰介 ,  

Content Description

戦後の世界を築いてきた「リベラルな国際秩序」は終わるのか？　世界はどこに向かうのか？　米国を代表する知性が語る世界秩序論

【著者紹介】
ニーアル・ファーガソン : ハーバード大学歴史学教授。オックスフォード大学やスタンフォード大学で上席研究員も務める。英米両国で新聞や雑誌に頻繁に寄稿、経済や時事問題に対して活発な発言を行っている。２００４年には『タイム』より「世界で最も影響力のある１００人」に選出

ファリード・ザカリア : 米国を代表する気鋭のジャーナリスト。２７歳の若さで『フォーリン・アフェアーズ』編集長に抜擢。その後『ニューズウィーク』国際版編集長、『タイム』代表編集者を務める。現在、ＣＮＮの看板番組『ファリード・ザカリアＧＰＳ』のホストであり、同番組は２０１２年のピーボディ賞を受賞した

酒井泰介 : ミズーリ大学コロンビア校ジャーナリズム修士（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • 清水勇

    読了日：2021/06/20

    面白かった。「リベラル国際体制の終焉」という今喫緊の話題になっているテーマのディベート。世界的に有名なジャーナリスト二人も凄かったが、この難しいテーマを決まった時間内で公平かつ聴衆に分かり易く纒めるコーディネーターも素晴らしかった。ディベートとは、我々日本人がよくやる「相手をやり込めて終わり」の討論ではなく、自分の論点に対して相手の論点のおかしさを論理的に突いて第三者の賛同を得る手法だが、客観的に物事を判断する上で役に立つ。事前にFACTFULNESSを読んでいたので客観的に二人の討論を評価でき楽しめた。

  • yooou

    読了日：2019/04/09

    ☆☆☆★★　非常に重要なテーマですが駆け抜けるように短くて踏み込み不足な上に聴衆が出した結論には不満を感じる。問題提起としてはいいけども投げ出した形になってるなー

  • Meistersinger

    読了日：2019/01/05

    CNNのGPSではお馴染みの面子による対決。解説の「リベラル派は人類史を、反リベラル派は近代史を見ている」は恐らく正しい。この事はリベラル派にみられる理屈倒れの傾向を示している。ザカリア氏の「中国などもリベラルな世界を望んでいる」という主張には疑問を覚える。どの国もそうだが、一番欲しいのは金であり次は社会の安定だろう。グローバリズムへの疑問は、歴史のある国家ほど感じているだろう。

  • バルジ

    読了日：2019/01/29

    あまり期待せずに読んでいたが、思っていた以上に「リベラルな国際秩序」についての本質的な議論が繰り広げられていて楽しく読んだ。 個人的な感想で言うと、ザカリアの議論は楽観的過ぎ、ファーガゾンの展開した議論の方が本質を突いていたと感じた。 現在のリベラルな秩序の最大の受益者が、共産党一党独裁国家である中国というのは皮肉でしか無い。 独裁国家を利する「リベラルな」国際秩序とは何なのか面白い視座を提供してくれたように思う。

  • Tetsuya Noguchi

    読了日：2019/01/18

    テレビでの討論会を書籍化したもの。 「リベラルな国際秩序は終わったのか？」というテーマについて、ザカリヤ氏＝終わっていない、ファーガソン氏＝もはや終わった、の立場でディベート。 ザカリヤは元々は生粋のリアリストであったが、いつの時点からか、相互依存のリベラルを唱えるようになっているが、今回のディベートでも理想主義が前面にでている。 一方のファーガソンは、リベラルの国際秩序の最大の受益者が共産党一党独裁の非リベラルの中国であったこと、所得の格差が広がってしまったことなど、リベラルを左右から揺さぶっている。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item