Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ラウリスタ〜

  読了日：2014/08/07

  マキャヴェッリで、しかも『戦争の技術』ときたら絶対面白いだろう、と思ったらそうでもなかった。大砲時代にもかかわらず、古代ローマの戦闘方法を至高のモデルとしているし、実践的な戦争論としても疑問符。そして、その戦争の技術がより発展した話題に広がる気配がなく、マキャヴェッリの著作である必要が感じられない、言うならば、５００年前の凡庸な戦争理論書。うーん、ミスったな。

• 1.3manen

  読了日：2013/02/19

  1520年の作（解説298ページ）。日本では足利氏の治世。マンパワーで集団と集団で戦っていた時代。現代はレーザーをあてられたとか、見えないところで発射されてどこを通ったかは後からしかわからない兵器。この中世での戦い方の方が、目に見えるものの、情報が正しく伝わらなかった可能性もある。どの時代の戦争も、結局、勝敗はつくかもしれないが、不毛で徒労に終わると思える。現代は勝敗はつかない。総崩れ。戦後の想像力の欠如がまずい。体系図が7枚説明される。21世紀の今、最高権力者が隊形最後列で鎮座するもそんな時代ではない。

• Fumoh

  読了日：2025/03/23

  元々は「軍事論」と呼ばれていたらしく、「戦争の技術」は後世につけられたタイトルだとか。中身は軍制改革論ともいうべきもので、第一次イタリア戦争においてフランス軍にめちゃめちゃにされたイタリア諸都市の軍の脆弱さを嘆いたマキャヴェリが、古代ローマに範を取って、当時の軍制を論じた話です。「孫氏」のように一般的な軍事論ではなくて、かなり込み入った、実践的な陣形や隊列、軍の構成の話なので、今になって読むと資料的価値しかないように思えますが、「マキャヴェリズム」の奥底に流れている精神をそこに見出すこともできます。

• ポチョムキン原田

  読了日：2019/09/05

  昨今話題になっている第二次世界大戦における歴史問題等の認識を話し合う上で読むべき本だと考えられる。 戦争に対する認識や、賠償金の概念などが正しく理解できる著作の一つだと断言できる。 世の中の評論家気取りは一度読んでみたらいいのでは？

• roughfractus02

  読了日：2017/02/10

  国家や戦争は過去に遡り未来を予測すれば捉えうるものではない。不透明な未来に向かう軍隊の成功は、管理と制御の不可能性をいかに減ずるかにかかっている。外交に手慣れた著者ゆえに、常に未知の他者に向かい、現実という多様性の力量(virtu)を制御可能にまで高める努力を続けたのだろう。彼は、その多様性を捉え切れず、試行錯誤によって綴られた言葉のみを読者に差し出す。彼の意見で組織されたフィレンツェ軍がピサ奪還を果たしたのはあくまで結果だ。結果からしか辿れない歴史で捉えれば、彼が対峙した多様性の力量は消えうせる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します