Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2016/03/01

  私はこのような本は、えてしてかなり胡散臭さを感じてるのですが、比較的読みやすく資料も結構キチンとしたものであるような気はしました。最近は化石燃料と原発の議論が続いたりしていますが、私は両方とも最もだと感じています。最後は中国がということなのですが、北京のあのスモッグを見ていると皮肉な感じを受けます。

• 1.3manen

  読了日：2015/09/18

  2014年初出。総合的破綻の古代研究：過去の失敗について、特に社会的、物理的、生物学的なシステムの相互作用（や総体）の理解によって分析する学問（11頁）。気温上昇４℃で、熱波と干ばつが常態になる（５８頁〜）。２０５０年代になると社会秩序が崩れ始め、政府が倒された（６１頁）。２０６０年、夏期の北極で氷が見られなくなり、永久凍土が解け、シロクマが絶滅した（６６頁）。海面８ｍ上昇→人口２割移動（７０頁）。フロリダ州は２３００年の海水面がかなり内陸まで浸食されていることが理解できる（１１０頁地図）。

• doi

  読了日：2015/10/07

  (図書館)【内容】2093年に世界は終わった。なぜ世界は終わってしまったのか、防げなかったのか、ということについて2393年時点での歴史家が原因を分析する。【感想】現代から未来を推測するのではなく、未来に立って過去を振り返るという面白い設定だった。内容としてはもちろんフィクションに近いが、全くありえない話ではないということは非常によく伝わる。シンクタンクの下りは特に面白かったし、事実な気しかしてこない。150ページしかない本ですが、ちょっと難しいので一般的な本よりは時間かかりました。

• チャー

  読了日：2020/06/07

  環境破壊による影響について、約400年後の作者が現代を振り返り記すという視点で記された本。作中に記された個々の見解は現代の解釈等を用いておりフィクションの中にも真実味がある。あとがきの対談部分で著者が「情報を伝えようとする科学者の試みはなぜこうもうまくいかないのか」と述べているが、得られた結果と適切な解釈の間には立場によって大きな隔たりがあることに強く同意。誤解やすれ違いはどうしてもゼロにはできないため、発信者はなるべくそれを減らすように努めるしかない。 また、できる限りの予防には努めるべきかと感じた。

• 読書実践家

  読了日：2016/03/21

  興味深い一冊。危険が明白であり、こうなると予測できていても手を打てない。政財界の利害衝突。機能的に働かない政治システム。ノウハウがあっても動けない。実業家たちの愚行。自然界に生きる人間が、社会を優先して動けない。南極の氷が溶けるのも時間の問題。皮肉たっぷりの一冊。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します