Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Koichiro Minematsu

  読了日：2022/12/11

  本書は古代ギリシャで起きたペロポネソス戦争を「戦史」として記述したトゥキュディディスの和訳解説本。戦史の中心は当時の指導者や権力者の演説だが、ロシアのウクライナ侵略のバックにあることを考えるには面白い本と言える。戦争(戦い)が起きるのは、端的に言ってしまうと相手を悪魔化することとナショナリズムである。人の都合である。

• ta_chanko

  読了日：2022/09/17

  2500年前から人間の本質は変わらない。そして民主政治の危うさも…。雄弁な政治家に大衆が煽動され、過激な政策を採ってしまうことが、国家にとってどれだけ危ういことか。また、そういう空気の中で国のために命を捨てることが美化されていく。一時の感情や群衆心理に流されず、長期的展望を見据えて国策を決定できるか。それが民主政治には可能か。英雄ペリクレスでも、国家や民衆を適切に導くことは難しい。そして現代世界は衆愚政治に陥っているように見える。

• 勝浩1958

  読了日：2022/10/29

  権力を掌中に収めた為政者は紀元前450年頃と今を比べても、全く進歩していないことが分かります。プーチンしかり、習近平しかり、トランプしかり。

• ネコ虎

  読了日：2022/09/10

  アテネとスパルタの戦いにおける、強気又は慎重派の政治家や将軍の演説を通して戦争に対する態度をツキジデスが描く。2500年前のことながら各演説をウクライナ戦争との類比により評価しながら読み進めた。アテネが米でスパルタが露か。アテネ（米）の民主主義がいかにもろく、戦争を引き起こしたかが分かる。それにしても解説の茂木誠は、全くウクライナ戦争理解が浅いのが情けない。ロシアことが全く分かっていない。翻訳者の太田も同様、プロパガンダをそのまま信じ込んで後書きを書いている。

• みのくま

  読了日：2023/11/01

  欧米人がペロポネソス戦争を現代の国際情勢に当て嵌めたくなる気持ちは理解するが、見えなくなっているものが多いと感じる。「トゥキュディデスの罠」という格言で侵略国家アテネの呪縛から逃れたつもりだろうが、次はスパルタという「都合のいい他者」に同一化しようとする。アテネの帝国主義が時代に合わなくなったので、今度は一国平和主義のスパルタをモデルに変えたにすぎない。本書もある程度批判的とはいえその流れに無縁ではないわけだが、そろそろ古代ギリシアひいてはトゥキュディデスを、そのようなバイアスから解き放ってやるべきだろう

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します