Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• テツ

  読了日：2022/04/24

  論破だとかディベートでの勝利だとかの先には群れとしての幸福ってありえないだろうなとは常々感じていたけれど、そうしたものとは全く異なる対話の意義と重要性について語られていてとても良かった。完全な相互理解や共通認識を創り上げることは至難の業であり、人類が滅び去るまで叡智を積み重ねたとしてもそこには至れないのかもしれないけれど、近づこうとする努力は放棄してはいけないよな。主義主張や思想信条を互いに分かち合い、理解出来ない存在を決して切り捨てず、共生し共存していく道を探るために言語と対話は存在している。

• コジターレ

  読了日：2018/02/03

  ダイアローグとは何か。表層は理解できてきたと思う。しかし、ビジネスパーソンがダイアローグを受け入れるか、本当に人々は共通理解ができるのかという点については、僕自身の中で整理できていない。ダイアローグに懐疑的なのではなく、むしろとても好きな考え方であり手法なのだが、僕自身が現代に生きる人々が変わる可能性に懐疑的なのかもしれないと思った。

• kanaoka 58

  読了日：2016/11/13

  良書。人間、思考、意見、自己についての考察が明瞭で分かり易い。思考とは生物の反応としてなされる物質的なプロセスである。思考は世界を分離し、その分離されたものが意見である。そして、そこに自己という事象が作り出される。テーマである「対話」を介して集団的思考に至る。それは人類共通の暗黙の領域から生れ、人類や自然との関係性の認識を深める。大脳新皮質による論理的な個人的思考は、断片的であり、世界に対する非干渉的な想定、幻想を強める。生きるための手段・道具であるが、それが目的化すれば、その矛盾は混乱をもたらす。

• おサゲっち

  読了日：2022/02/12

  「対話が大事」とか、「交渉テーブルに相手を座らせ対話する」とか言うけれども、そもそも対話って何だ。多数の人間が語りあい、思考が流れていく状態。輪になって座り、決定したり強制したりしない関係。プロセスそのものが、自己省察を生み、対立から共生へと変容する。不毛な争いが起きずに済む、、、と言うことで、会議で実践してみた。コミュニケーションとして面白く、実践を繰り返しているところだ。

• roughfractus02

  読了日：2022/02/24

  電場では正負の電荷の反発や誘引が場を作る。量子力学者として出発した著者はこの考えを拡張し、場を作ることが生きて存在することであるとした。ピーター・ゼンゲの序文を付した本書は組織論として読まれがちだが、動的な生態こそ世界である、とするホーリズム的主張でもある。意思決定や問題解決より保留を、一致より類似を重視する対話は「何かを共通のものにすること」(コミュニケーション)への努力であると著者はいう。「意味の流れ」としての対話自身が場となるという観点からは、与えられた空間で個を戦わせる議論はデカルト的すぎるのだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します