Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• masabi

  読了日：2016/04/26

  新自由主義を単なる市場原理主義と捉えるのではなく階級権力の回復と捉える。その実態は金融権力ばかりが富を蓄え、中間層低所得層から搾取するものであり、従来の帝国主義の国家間の格差と同時に国内での格差拡大を引き起こしたとする。仕掛人はIMF-ウォール街-財務省複合体、理論を提供した経営大学院、博士号を手に官民の上層に進む実務家である。対抗策は新自由主義に代わる社会的プロセスの復権、労働組合や政党といった中間団体の再興までが筆者の提言だ。

• 羊山羊

  読了日：2022/01/17

  新自由主義を経済エリートの権力復興と国際資本主義の再編運動と定義した上で、上位が下位からありとあらゆる方法で利益を収奪する様を明らかにする。大事なのは、著者自身、新自由主義の強さを主張していることだ。新自由主義の不正を他者に説得することは著者にはできないP249と述べている。一方で新自由主義がレトリックでごまかしてきた「万人の利益と一部エリートの利益」と現実のギャップが顕在化していることで新自由主義は自壊するだろうと本著の終わりで主張する。

• またの名

  読了日：2018/08/17

  社会主義が万人の不平等を前提にその是正を訴えるのに対し、新自由主義はスタートが不平等という前提を否認しチャンスを平等と見なして、不平等を肯定。他方で、社会主義において失敗が起きると社会主義の欠陥ではない別の理由にされたように、新自由主義グローバリズム下で起きた失敗や危機は、新自由主義の失敗ではなく適応力不足や自己責任として解釈される共通点も。あたかも疑い得ない自明の常識のように浸透してるこの社会潮流に、特定階級への富の収奪と完全自由市場化という二つの目的の矛盾、反動として新保守主義を生む矛盾を著者は見る。

• 無識者

  読了日：2019/11/13

  新自由主義の理論、フリードマンあたりの著作を読んだ上で、実践上の新自由主義を推進する政策を見るとそこには矛盾がある。小さな政府を標榜しておきながら、政府と大企業が癒着し、失敗をしたさいにはその負担は何故か庶民の方にいくのである。現在この本が書かれたとき以上に格差は拡大してしまっている。スティグリッツはそれを副産物・失策としているが、ハーヴェイはむしろそれこそ、戦後になって力が弱まった資本家階級が復権したことこそ、真の狙いだったのではないかという仮定のもとにこの本を書いている。

• ドクターK(仮)

  読了日：2016/06/12

  新自由主義に対し批判的な言説は数多いが、本書は新自由主義を、支配層の権力回復のための運動と捉えている点で非常に斬新である。また、しばしば新自由主義と相似のイデオロギーと見なされる新保守主義を、新自由主義的改革により顕在化した問題(家族、地域共同体の解体など)に対処するために登場してきた思想であると指摘していることも興味深い。新自由主義とは何かを正しく理解する上での必読書と言ってもよいだろう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します