Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• em

  読了日：2018/02/05

  「それでもやはり、一〇月は否応なくスターリンにつながったのか? この問いかけは古くからあるが、今も大いに生きている。」革命真っただ中の混乱はいつもわかりにくいところ。世界革命を前提としていたレーニンは、あの時点でロシアに革命の準備はできていなかったと振り返る。エピローグに置かれた列車と転轍機のイメージ。がちゃんとレールを切り替える転轍機のことを考える。歴史にifはないというあの慣用句は本当に、絶対的な真理なのだろうか。今の私には、後ろにも前にも無数のifが点在し、並走しているように思える。

• maja

  読了日：2019/09/24

  SF作家ﾐｴｳﾞｨﾙの目を通して1917年2月革命より10月革命までの激動の1年を追う。語り口の独特さと臨場感の熱気に引きつけられていく。次々と恐ろしいｽﾋﾟｰﾄﾞで生まれてくる錯綜した支配と臨時委員会やあらゆる奔流に人物の名前なども埋もれてしまいもう記号でしかないように感じる。そしてｴﾋﾟﾛｰｸﾞで語られる10月革命後。その後を知る100年後の我々は本書の詳細な史実を知り、あの奔流のなかではほんの少しの角度でまったく違ったものになったかもしれない世界のことを考えてしまう。

• チェアー

  読了日：2017/11/09

  歴史を変える選択肢は、実は目の前にある。昔もいまも。レーニンが、トロツキーが、ケレンスキーがまだ見ぬ未来に心を揺らし、惑い、決断する。名の残らぬ多くの人々も含めた一つひとつの決断が、歴史をつくる。少しでも違う選択をすれば、ロシアも世界も違っていたのか。どう違ったのかを考えるより、何がその選択を導いたのかを考えたほうが役に立つ。ロシア革命を知り、考えることはいまの、明日の選択を考えることだ。

• 春ドーナツ

  読了日：2018/02/14

  本書は1917年２月から始まり10月に終わる、余りにも複雑で激動の物語である。色々な立場の人々が其々色の異なる卵を一斉に壁にぶっつける。そこにはポロックの《ナンバー5, 1948》のようなものが現出するだろう。ある色の道筋を追おうとしても無駄だ。途中でそれは消失するか、別の色に、あるいは混色の果てに黒という虚無が広がっているのだから。革命に内在する悲しみは転覆させたものを理念に変換する為の絶対的な「答え」が存在しないところにあると思う。無秩序の先に待っているのは、スターリニズムや毛沢東の文化大革命なのだ。

• garth

  読了日：2017/11/07

  「街頭が我々を組織する」

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します