Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Koichiro Minematsu

  読了日：2019/08/25

  あの頃に戻れた、懐かしい。チェッカーズの楽曲だけではなく、久留米のダンパ。チェッカーズは青春そのものです。

• よっしー

  読了日：2019/04/01

  シングルの評価については「ちょっと違うんじゃね？」と思うところももちろんあるけど…とにかく「チェッカーズの音楽」について言及した本は貴重！

• seichan

  読了日：2020/11/14

  実は私がライブ(当時はコンサート)に行ったことのある数少ないバンド。音楽的にはC-C-Bのほうが趣味のはずだけど、シンプルさ＆キャッチーさと歌いやすさとイメージ演出込みで好きだった。 本は音楽性の深堀りが売りだけど、背景文化の方が興味深い。久留米だけはR&Rパーティー流行りだったとは……福岡文化とも関係なかったらしい。若者文化の地域多様性が当時は残ってたか。中学・高校時代の仲間が地方から集団上京してきて皆で曲出しして一緒にシングル作ってという、すごく真っ当なバンド体制に感動した。R.I.P.クロベエ。

• Tatsuya Hirose

  読了日：2019/04/24

  【チェッカーズとその時代】 チェッカーズをビジュアルでなく音楽軸で掘り下げるというのは貴重。著者のスージー鈴木さんはドラムとクロベエとベースのユウジを超高評価。そして、ボーカル・フミヤと沢田研二との類似性の指摘にウームと唸った。チェッカーズに1期（売野・芹澤時代）と2期（オリジナル曲時代）があることは知っていたけど、「ギザギザ」「涙の」「哀しくて」というタイプの違う曲が「どこに鉱脈があるか」のマーケティング分析に使われていたとは・・。そんなマーケティング目線で見ると歌手の売り方ってとても興味深い。

• チョビ

  読了日：2019/05/08

  私もチェッカーズ好きでしたが、あくまでアイドルとしてでした。彼らも時代を読んだバンドだったと思う。アイドルバンドとして長くやってこれたのもそこかな、と。石橋凌、鮎川誠を輩出した久留米出身であるが、めんたいロックを意識していないところに驚く。彼らが解散する頃、イカ天等彼らの言う所のロールのない人々が現れるが、それはちょっとにも思えた、と、思える程度に、この著者恥ずかしいくらいチェッカーズに媚びてて、若干うっとおしい文章になってる。辟易。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します