Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• eirianda

  読了日：2020/07/12

  その時代時代によって生み出される芸術のかたちは、歴史を振り返ることでこの本のように、冷静に解析できるのだな。けれど、今を、少し先の未来を、同じように分かる方法があれば良いのに、と時流に乗れない無名の表現者は思うのであった。まあ、わかったところで合わせられないんだけどね。コロナの時代はどのような変化が起こるのだろうか。今、聞いてもやはり不確実さが増すだけか。もやもやする。

• gorgeanalogue

  読了日：2023/01/08

  美術史について何も知らないが、非常に面白かった。ルロワ＝グーラン『身ぶりと言葉』に似て、立ったこともないような位置から発せられる抽象の力。人間の手によって作り出されるすべての事物を芸術と考える、という見地からは、�@経験を伝達するための技術�A持続する時間単位�B発端となる作品と模倣物が作るシークエンスは開かれていて可塑的であり（シグナルは常に過去から事後的な形でやってくる）、そこでは形態研究や構造研究、イコノロジーはあまり役に立たない。持続と「減衰」を特徴とする「繊維の束」として見る「超」美術史または歴史論。

• roughfractus02

  読了日：2025/07/15

  国家概念が問われる1960年代、官僚制の象徴である文字言語が人類学・考古学領域から批判検討され、文字でできた歴史が作り出す時空概念が捉え直される。考古学者の著者も、権力が付与する意味中心の歴史でなく、様々なかたちに「時」のシグナルとシークエンスを見る。著者は先史から現代に渡る石器を例に、枝葉のように分岐し、有限的な発明や新しさが複製され、再利用され、途絶えながらそのつど今を紡ぎ出し続ける「時」の系譜を読む者にホログラム化する。本書は、イコノロジーやフォルマリズム中心の芸術史や建築史に一石を投じたとされる。

• 渡邊利道

  読了日：2020/08/11

  1962年発表の美術批評の古典。時代による様式区分を軸にした伝統的な西欧美術史や、作品を構成する細部を象徴言語として読み解くイコノロジーに偏っている現状を批判し、数学から借りたシークエンス（数列）とシリーズ（級数）という時間的順序を前提に開かれたものとして美術史を扱う前者と、閉じられた集合としての美術作品群の中でのまとまりを示すものという後者で「かたち」を抽出する。自己シグナルと付随シグナルや、素形物と模倣物などを通して、単線的な歴史の外側で展開する「芸術」の時空を描き出していく。シンプルに凄く面白い。

• kana0202

  読了日：2021/06/26

  50年前の著作だがいまだに示唆に富む議論が多い。洋式や、いわゆる美術史を書き換えようとする試みと言えるだろう。そのとき重要なのはきっと、新しい美術史ではなく、単線的な時間軸に乗らない事物史なのだろう。かつて岡本太郎は、私は縄文の起源である、とどこかで言っていたと思う。いわゆる時系列をとびこえて事物のかたち(多分形態とはすこしちがう、可能性を孕んだ形態)を並べること。パウンドのニュークリティシズムとも近いか。考えるべき価値のある問題を教えてくれる一冊。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します