Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• えちぜんや よーた

  読了日：2012/11/10

  経済学では、売りと買いの取引利益の有効性を、認めているものの、市場はよく「失敗」します。 その「市場の失敗」を正すと期待される政府も、実はよく「失敗」します。 本書で、頻繁に登場する「レントシーキング（割当）」は、 超過利潤を発生させるため、1%に代表される政府や一部既得権益者と、 99%のふつうの市民の間に、巨大な格差を発生させます。 それでは、何を信じれば良いのか、という話になりますが、 著者のスティグリッツは、市場と政府の他に、「市民社会」という概念を登場させています。

• Kiyoshi Utsugi

  読了日：2020/10/09

  99%に属する自分としては、切なくなりながらも、なんとか読み終えました。 途中、トーマス・ピケッティという経済学者の名前が出てきて？となりましたが、今だと殆どの人が知っているトマ・ピケティのことです。 Wikipediaで見ると「Thomas Piketty」とあるので、トーマス・ピケッティとしても間違いではないだろうし、米国で「21世紀の資本」が出版されるのは2014年のことなので、2012年だといたしかたないのかなとも思いました。 ただ、個人的には大ウケしました。

• Miyoshi Hirotaka

  読了日：2015/08/02

  重商主義として王侯貴族の私有物だった資本主義は市民革命や産業革命を経て産業資本家のものになった。少数の独占による経済システムは、その後の社会主義革命によって多少緩和されたものの、誤った運営により社会主義が崩壊し、変質したことによりコントロールを失った。資本主義は、ついに上位1%が世界の99%を貧困にするという状態をつくりだした。多くの人が、不公平なルールの下での「公平な競争」であることに気付き始めている。諸制度の改革という平和的手段で是正できるうちにそれらを確実に実行することが大きな悲劇を回避する。

• スパイク

  読了日：2015/03/07

  学校を卒業して社会人になったとき、いちばん驚いたのは誰もがルールを教えてくれないこと。だから失敗ばかりした。で、少しはルールが解ってきた頃、後輩達にルールを教えたかというと、そんなことはなく、こいつらまだまだ青いなって思っていい気になっていた。でも、青かったのは私のほうだった。そのルールは私を青いままで終わらせるためのルールだった。生きていくためにはルールに従わざろうえないが、せめて精神だけでもルールという枠から自由にならなければ生きている値打がない。自分に有利なルールでゲームしても面白くもなんともない。

• さきん

  読了日：2016/05/24

  本人の努力のみで大金持ちになるのはありえないことを説明している。もちろん個別に見れば、技術の進歩、工夫によって豊かになった人もいるが、レントシーキングという形で公共物やほかの人のアイデアを独占する、食いつぶす形で金持ちになった人やそもそも資産を自由にに動かして税率の低いところにおいたり、政治を利用したり、倫理的に問題のある形で金持ちになった人もいる。そういう人を今まで主流経済学は経済人として優遇してきた。彼らは文字通りグローバルリストで国にとらわれない。さて、移動できない一般国民はどうなったであろうか？

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• ジョーゼフ・E・スティグリッツ
  Creator：望月ハルヒ