Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ネギっ子gen

  読了日：2023/05/28

  【強く推薦します！】フェミニズム政治理論を専攻した米国政治学者が、「ブラウン民主主義賞」を受賞した際の講演録である『ケアするのは誰か？』を邦訳し、併せて日本で知られていないため、教授の業績も紹介した書。「まえがき」で、フェミニスト政治学者である訳者が、ケア民主主義への変革が、なぜより善く生きる社会への変革なるかを解説。【受賞理由】＜トロント教授は、互いにケアし合うことは、負担というよりむしろ、意味ある行為であり、わたしたちが国境や世代を超えていかにそれぞれ、相互依存関係にあるかを思い至らせてくれます＞。⇒

• がらくたどん

  読了日：2023/06/23

  15年のトロントの講演録の和訳と訳者によるかなりの分量の解説。講演録の原題が良い。Who Cares?・・気遣いにケアをかけて「知ったこっちゃない」。自分はケアの手が必要になればどこからともなく差し伸べられて当然の存在で、その手が差し伸べられる経緯も自分以外の人にケアの手が届くかどうかも「管轄外」知ったこっっちゃないさという社会ってどうよ？という投げかけ。ケア社会が市場社会より自分たちの最善の利益だと認識し直すという発想に「後ろめたさ」との比較でアメリカ的な健康さと功利主義を感じた。日本に合うのはどっち？

• katoyann

  読了日：2022/03/08

  国際女性デーに読了。政治学者ジョアン・トロントの講演録の訳出とその解説論文から成る。経済活動を最重視する社会の中でケア活動は低い価値に貶められる。そして、その理想的な提供者を女性と規定して社会を動かすことにより、ジェンダーの不平等が拡大していく。本書を読み解くには、アメリカで女性が仕事を担って行く時にしばしば家事使用人などの民間サービスが利用されるという実態を知っておいた方が良いだろう。つまり、ケア労働を移民女性に委託するという複雑な搾取関係である。市場を優先する価値を相対化する視点を得る意味でオススメ。

• ほし

  読了日：2020/12/10

  米国のフェミニスト政治学者であるトロントの講演録の内容と、それを踏まえた日本のフェミニスト政治学者の岡野八代さんによる解説、日本社会の分析が収められています。　ケアは全ての人にとって関わりのある営みです。しかし、その一方でケアは公的なものではなく私的なものにすぎないと切り分けられ、そのうえで軽んじられ、その担い手は社会的に弱い立場の者へ押し付けられてきました。トロントは、そのようなケアの責任配分こそを民主主義の中心に据え、「共にケアする」社会を目指すべきだとしています。今読むべき一冊だと思います。

• buuupuuu

  読了日：2021/10/21

  ケアは必要不可欠なものだから、ケアからの解放という方向で差別の解消を考えると、結局は別の誰かにそれを押し付けるという結果に終わる。だからむしろ、全ての人々が関わる形で、ケアの分配に関する民主的な決定がなされるべきなのだ。そして市場だけにニーズの掘り起こしやリソースの分配を任せることはできない。それはケアを商品化すると同時に格差も生み出して、ケアに手が届かない人達を作り出してしまうからだ。ケアは原理原則ではなく諸事の只中で始まるという指摘や、ケア実践の中に価値があるという考えなどが印象に残る。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します