Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Mealla0v0

  読了日：2021/01/29

  本書は、都市の系譜学である。フランス郊外での暴動は統治のいかなる変容を徴ているのか。都市は旧来、人種・民族・階級の「社会的混合」の場とされてきたし、それを促すように社会住宅がつくられてきた。しかし、やがて中間層は社会住宅を去り、そこは最早「棄て置き」の場と化していった。社会的混交を是としてきた旧来の都市政策は住民というよりは住居を標的とした統治形式であったが、これは結果的に場所による分断を生んだ。この解決は混合を課すことではなく住民の移動を促すことだ（それはネオリベの善用だ）と、ドンズロは提示するが……。

• nanchara_dawn

  読了日：2012/07/11

  現代フランスの都市は、「棄て置き」「外郊外化」「ジェントリフィケーション」の三つの要素によって、分割されてしまっている。その問題を受けて著者は、従来の都市政策を「都市を擁護する政策」に転換することを説き、そのために必要なことを三つ挙げている。すなわち、社会的混合を課すのではなく、都市内での移動性を促すこと。住民のイニシアティブ能力に訴えかけ、居住者たちの実現能力を高めること。実質的な都市領域を考慮に入れ、都市を民主化するために再結集すること。／フランスがはっきりとした階層社会だからこその論だとは思った。

• 保山ひャン

  読了日：2015/11/25

  2005年フランスでの郊外暴動後に出版された本。都市が社会を近代化する手段であり、解決法であった時代から、たちまち「問題」となる経緯から、都市に対処する政策の分析を経て、都市を擁護する政策への転換を提言する。国家の論理に合致するかどうかではなく、都市の精神の再発見、統合力の復興に可能性を見出そうとする。数々の都市政策が思ったような成果をあげない状況分析は他人事ではない。社会的混合を実現するために、都市のなかでの移動性を促す、政治による市町村連合の手法。大阪でのW選挙を終えた今、考えさせられること大だった。

• 抹茶ケーキ

  読了日：2016/06/04

  フランスの「郊外の危機」について。「社会的混合」を目指す左派と右派の政策はどちらも失敗しており、結局のところ下層階級を「あぶれ」させただけだった、みたいな主張。日本の現状にどのくらい応用できるんだろうかと思った。オルタナとしての「都市を擁護する政策」ってのが具体的にどういうものなのかわからなかった。訳が良くないのかはわからないけど、少なくとも読みにくくはあった。

• Hiromu Yamazaki

  2005年の暴動事件後に書かれたパリ郊外問題の告発本。コミュニタリアニズムからヒントを得たであろう住民参加と、社会的混合ではなく人の移動性を高めるという解決策は、具体的なデータに乏しいため説得力がやや欠く印象。ただシャルリー・エブド襲撃事件後のパリや大阪市の特区構想を抱える昨今において考えるべきことは多い。訳がいまひとつ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します