Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2015/12/22

  2014年初出。ケインズは、現実が変わった以上、理論も変わるべきだと考えた（42頁）。新古典派経済学者たちの過ち（60頁〜）。フリードマンの過ち：政府が経済や国民生活で中心的役割を果たす理由はないというのは過ち（94頁）。著者は政府や市民が互いに助け合うという点を見過ごしているという（102頁）。大体、税金を払って政府にやらせているわけだから。複雑化した世界では、不平等の蔓延に対処するため積極的自由が重要になる。質の高い教育、医療、好ましい職、人間としての尊厳を保てる自由。

• ダンボー1号

  読了日：2015/10/08

  読んだけど頭に入ってこず。自分には難しかったらしい。付箋（ここがポイントかと言う箇所につける）1枚張ることなく終わってしまった。

• O. M.

  読了日：2015/11/29

  現在の経済苦境の原因として、七つの大罪（アダム・スミスの見えざる手理論、セイの法則、ミルトン・フリードマン、インフレ・ターゲット政策、効率的市場仮説、グローバリゼーション、経済学は科学という考え方）を指摘。美しい経済理論にこだわらず、現実を観察して、個別の課題に対処しなさい、という主張は完全に合意できます。日本の経済学者達には、この教訓、ちゃんと活用できているのでしょうか？

• 1959のコールマン

  読了日：2019/01/02

  ☆5。内容は主流派経済学、とくにフリードマン流派についての辛辣な批判。「経済成長の性格は国と時代によって異なり、関係する要素はきわめて多い。それにもかかわらず、経済学者たちは、経済成長に関して、いかにも科学的に見える画一的な説明をし続けている」ｐ243。「経済学を科学にしたい、あるいは科学であるかのように扱いたいという強力なバイアスは、経済学の墓穴を掘るだけだ。このようなバイアスは、反知性的なものといわざるをえない」P244。経済学本の横に常に傍注役として常備したい書籍。

• matsuyoshi30

  読了日：2018/03/06

  経済史に名を残した主流派経済学者達が提唱した理論について、その誤りとそれがもたらした功罪を解説している。「神の見えざる手」理論が余りにシンプルで美しい理論であるために、現実的な提言であるべき経済理論がイデオロギーを内包してしまった。これまで主流派経済学者唱えてきた主張を、「見えざる手」理論に始まり「7つの大罪」として真っ向から批判している。巻末の松原教授による「現在の経済学が一種の美人投票である」という解説も痛烈。求められるのは、広く支持されている理論に対して、勇気を持って泥臭く反論を重ねていく姿勢だ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します