Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• まーくん

  読了日：2024/07/20

  近代科学は1500年から1700年までにヨーロッパで編み出されたとする従来のストーリーに強く異を唱える。古代ギリシャの知識を翻訳発展したアラブの科学は多少評価されてきたが、これまで殆ど無視されてきた中国、日本、インド、トルコ更には中米、アフリカ諸国までグローバルな地域での科学の発展への貢献があったとする科学史の見方を事例を挙げて展開している。プトレマイオスの複雑極まる宇宙観から、コペルニクスが『天球の回転について』で天動説に辿り着くまでにイスラム科学の成果『アルマゲスト大要』から直接影響を受けたという。⇒

• 逆丸カツハ

  読了日：2024/05/07

  科学は西洋のみで発達したのではなく、中東や中国、インドなどでの蓄積が寄与するところも大きかったとか。ただ、確かに個々の話がバラけている感は否めない。大きな話をコンパクトにまとめ過ぎているところがあり、本当に体系的に語るのなら、最低でも十数冊程度は必要なのかもしれない。とはいえ、おもしろかった。

• てつ

  読了日：2024/03/17

  お勧めしたい本です。ヨーロッパ中心の科学史を覆す、という帯に釣られましたが、それだけでは今日の科学の進歩はなく、正確には世界各地の知恵や研究者の力を借りて出来上がってきたもので、科学はこれからもグローバルな研究を進めるべきという書き方。偶然出会った本ですが、この出会いはリアル書店ならではです。

• y

  読了日：2024/12/05

  西洋中心の科学史観に疑義を唱えているのは、そーだよねぇと納得しつつ読んだのですが、奴隷制や植民地主義、冷戦などとの科学の関係は、私にはなかった視点ではっとしました。　厚さの割にすらすら読めて楽しかったです。

• takao

  読了日：2024/06/14

  ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します