Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• koke

  読了日：2022/02/24

  コロナ以降、文壇を席巻したケアというテーマ。ずっと分かるような分からないような気がしていた。ケアが大事…それは、そうだよなと。本書を読んでいる間ももやもやは続いていたが、解説まで読んで少し腑に落ちた。著者らがケアを語る文脈には、実は倫理と社会制度の二面がある。おまけに家族から国家、果ては地球までの階層がある。それらを自由に行き来して語るから、分かるような分からないような話になるわけだ。果たして倫理が先が、社会制度が先が。それは分からないが、懇切丁寧な解説と注だけでも本書には読む価値がある。

• buuupuuu

  読了日：2021/09/05

  現代社会では、ケアを必要とする人に与えられず、ケアに従事する人は低い評価しか与えられない。資本主義的な価値観では、自立した強い人間が求められている。しかし実際には人は傷つきやすく、相互に依存している。それを認識し、負担を一部の人達に強いるのではなく、誰もがケアしあえるように支援する社会を作らなくてはならない。そのような「ユニバーサルケア」の観点から、家族、コミュニティ、国家、経済について代替案が提示される。ケアを行う家族的な関係はもっと多様であっていいし、民営化され商品化された共有物は取り戻すべきである。

• にたいも

  読了日：2024/10/06

  〈無力感、社会的孤立、恐怖という圧倒的な感情に特徴づけられた新自由主義の暴力というつらい時代状況から、参加者たちをケアし、守る(p.134)〉連帯とオルタナティヴな経済ネットワーク。〈ケアに満ちた国家は、そこに住む住民すべてへの連帯の感覚に基礎づけられ、ジョアン・トロントが「ケアを共にすること」という用語を使って議論したこと、つまり、市民が他の市民だけでなく、民主主義そのものをケアするべきであると考えることを可能にする国家（p.122)〉「政治もまた実際はケア活動の一部なのだ」（解説p.202)勇気湧く

• Bevel

  読了日：2022/04/04

  それぞれ俗流の、ケアとマルクス（ないしポストケインジアン）を掛け算したもので、雑なものに雑なものをかけて、雑な見通しを出すという感じにどうしても見えてしまう。運動家が手当たり次第に材料を集めて書いてみたけど、俯瞰できてない、煮詰まっていないみたいな。才能のある人を盛り上げることはできるのかもしれないけど、やる気のない私は冷ややかな気持ちになる。たぶん私に宛てた本ではなかったのだろう。。

• 門哉 彗遙

  読了日：2022/09/23

  いまの新自由主義はケアされるべき人たちがいかに排除され搾取され続けてきたことか。ケアに満ちた世界にするためにはどうしたら良いかを提起しているのがこの著書。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します