Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 鐵太郎

  読了日：2022/07/22

  なぜアシモフは銀河帝国ものにロボットものをはめ込んで歴史を語り直す必要があるのか理解できなかったのだけど、今回それがちょっとわかったような気がします。なるほど、人類が新しいステージに「進化」するためにはこう言う介入も必要だったのか、と。ジスカルド派とキャルヴィン派の相剋についてもよくわかります。　──しかしこの世界観、個人的には納得できませんな。デウス・エクス・マキナの存在を前提とする人生哲学は、西欧人には普通なのかもしれないけれど、個人的には面白くない。

• 清角克由

  読了日：2023/08/27

  アイザックアシモフのファウンデーションシリーズは、高校生時代から読み始め、会社員になった後に続編が書かれたことを知って、膨大なシリーズを読了。そしてその死後、3人の作家がその物語を継いで紡いだシリーズのうちの一作。なぜか、これだけ電子書籍化されたので、久し振りに再読。膨大な物語の各所に現れる地名や人名が、他の作品への伏線になっていて懐かしい登場人物や目新しい人物に出会えた作品 ファウンデーションシリーズは、一部しか電子書籍化されていないが、これを機会に全ての作品が電子書籍化してほしい。

• roughfractus02

  読了日：2018/12/04

  『ファウンデーションの危機』が心理歴史学の盲点をAIを対象として読者の現実問題と捉えたように、本書の作者はロボット3原則を神の位置に据え、人間の欲望を投射した偶像なのか、それとも絶対的に異質な存在なのか、という神学的問いを前面に押し出す。物語はこの問いを人間とロボットの対話でなくロボット同士の派閥争いとして描く。人間を対象とした3原則を人類まで拡大解釈した「第零原則」を採り、歴史の操作も辞さないジスカルド派と、3原則を順守し自らを人間の従者と解するキャルヴィン派の対立は、心理歴史学の予測を混沌へ投げ込む。

• ALBA

  読了日：2013/12/30

  ベンフォードの第１部があまりにも読みにくかった反動もあるのか、本書は非常にわかりやすく読みやすくスピード感もあって面白かった。 ロボットの中にも反ダニールのキャルヴィン派があるとか、後のミュールを髣髴とさせる強力な能力者の出現に絶望感を味わうセルダンとか、セルダンと言えばあの人と言う存在の復活とか、結構読みごたえもあり。 最初からベアが書けば良かったのに…

• 劇団SF喫茶 週末営業

  読了日：2025/10/02

  上巻終了の時点で期待半分、懸念半分だったが、残念ながら下巻では懸念していた部分が目立ってしまっている。期待していた部分は本作の最大のテーマである、人類に干渉するロボットＡに対して良心の問題から反旗を翻すロボットＢという対立構図。ロボットものに宗教的な神学論争を重ねるのはアシモフの後継作品として順当であり、かつ、アシモフを批評的に継承するテーマとしてこれはあまりに素晴らしい着想だが、この部分は深まることはなかった。ダニールとロドヴィクが対決するはずが、なにも対決しないうちにラストで和解しており興醒めである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します