Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• masabi

  読了日：2021/10/30

  【概要】共和主義者としてのマキアヴェッリに光を当てる。【メモ】父の蔵書、大学教育、後に人文学サークルの加入とマキアヴェッリは終生共和主義を信奉し続けた。著作の形式や過去を知れば未来を見通すと考える歴史認識に当時の共和主義者の思考が色濃く出ている。一方で、道徳的振る舞いこそが合理的とする発想を痛烈に批判し、君主や市民が持つべきなのは必要に迫られば悪徳を発揮できる道徳的柔軟性だとする。同じヴィルトゥでもその内容は正反対になっている。君主や指導者が目指す栄光がローマの如く偉大な繁栄であって、単なる私欲ではない。

• 馬咲

  読了日：2025/10/05

  歴史的文脈＝フィレンツェの窮状を踏まえつつ、有力者の統治術(その成功と失敗)を間近で観察した外交官時代や、人文主義サークルでの交流と古典研究といったマキアヴェッリの足跡を辿り、そこから『君主論』・『リウィウス論』・『フィレンツェ史』の執筆経緯と著作の固有性(問題設定及びテクストが語りかける対象の固有性)に焦点を当てていく。歴史に普遍的な教訓(解答)を求めるのではなく、各時代の問題の所在を正確に掘り下げ、その固有性を感知することを重視するスキナーの方法論は、古典を読む際の基本的態度として重要であると思う。

• belier

  読了日：2017/03/05

  君主論を読むのに知識を仕入れるため読んでみた。スキナーという人は政治思想史では著名な人のようなので選んだ。君主論以外のマキァヴェッリの著書についてもおおまか知識が得られてよかった。マキァヴェッリのよく言われる部分とは違うところをこの著作では見れたのだろうか。それを判断するには自分は知識が不足している。

• ぽてと

  読了日：2016/04/12

  マキアヴェッリ理解の基本文献と言われているのを知って読んでみたが、あまりにあっさりしすぎて物足りなさまで感じてしまう。入門書としては訳書ながらこれ以上のものはないだろう。マキアヴェッリはどうにも理想主義者な面も否めない気がするが、時流に沿いつつも主体的に運命を切り開き自由を追求する彼の思想は、我々の時代においてもよい道案内になりそうだ。

• フォロスト

  読了日：2015/01/15

  全部読んだわけではない。マキァヴェッリは色々と解釈があるが、その中でも共和主義者としてマキァヴェッリを解釈するスキナーの書。ちなみに、英米では共和主義的な解釈が主流（レオ・シュトラウス曰はく）。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します