国民票決と国民発案 ワイマール憲法の解釈および直接民主制論に関する一考察

“民意”は絶対なのか？“直接民主制”は可能なのか？ナチスの桂冠法学者が、ヒトラー政権樹立前、当時「世界で最も民主的」といわれたワイマール憲法を素材に、民主主義、議会と立憲主義などを論じる。いわばシュミットの中軸「民主主義―憲法―喝采」が、最も凝縮された論考、初翻訳。

目次 : 第１章　国民立法手続き（国民票決の条件/ もうひとつの立法手続き）/ 第２章　国民立法手続きから除外される事項（三つの事項が直接民主制から除外されるのは何故か/ 予算案と国民発案/ 憲法史における財政問題）/ 第３章　直接民主制の必然的限界（「国民」の「喝采」/ 国民の意思をいかに定式化するか/ 「自治」をめぐる問題/ 主権的行為としての国民立法手続き/ 国民と官吏、そしてアナーキズム/ 自由主義ｖｓ．民主主義）

【著者紹介】
カール・シュミット : １８８８年‐１９８５年。ドイツ・ヴェストファーレン地方のプレッテンベルクに生まれる。生家はカトリック。ベルリン、ミュンヘン、シュトラスブルクで学び、１９１６年論文「国家の価値と個人の意義」により教授資格取得。ヒトラー政権の誕生から敗戦までの１９３３年から４４年、ベルリン大学教授。またナチスに多大な影響を与えた小説家エルンスト・ユンガーと終生にわたり交流。第二次大戦後逮捕され、ニュルンベルク裁判では、不起訴。以後は隠棲し著述活動に専念した。ドイツが敗北した第一次大戦後のワイマール共和国並びにヴェルサイユ体制を批判しつつ、“決断”と独裁者、敵／味方、“政治”概念を規定した彼の議論は、１９３３年登場のナチス・ヒトラー体制の「独裁」を思想的に先取したといえる

仲正昌樹 : １９６３年広島生まれ。東京大学総合文化研究科地域文化研究専攻博士課程修了（学術博士）。金沢大学法学類教授。専門は、法哲学、政治思想史、ドイツ文学

松島裕一 : １９７９年生。大阪大学大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学。摂南大学法学部専任講師。専門は法哲学・法思想史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）