Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ビイーン

  読了日：2023/08/31

  本書はとっつきにくく難解である。近年の日本は平和を語り戦争を回避するだけしか言わない政治家ばかりで嘆かわしい。ウクライナ戦争は他人事ではない。日本もロシアと国境を接し危機感は同じ。クリミア半島よろしく侵略者はすこぶる平和的に少ない兵力で敵国に侵入してくるのだ。

• ちくわ

  読了日：2025/04/22

  実は２０年前に『失敗の本質』を読んだ余勢で挑戦したが、敢え無く挫折した経験がある。今回やっとこさ＆朧気ながら読了したが、インターネットの発達にかなり助けられた感が。途中、何度もwikiや関連ページを拝読したもんな。 感想…賛否両論だと思うが、自分は戦争の『本質』に迫ろうとした点が白眉だと思う。ひたすら戦争反対！と叫ぶのも良いが、現実には戦争は頻発している。どうすれば戦争を発生し難く出来るのか？起こったらどうやって被害を最小限に止めるか？ セカンドベストの考えを養うには、戦争とは？を理解してなきゃだもんね。

• TALOS

  読了日：2018/10/02

  歴史への認識を深めるためのツールとして読んだ今作品ですが…とても難しかったです。内容が哲学的な部分も多々あることから、毎回頭を抱えながら読んでいました。しかし、戦争という国家プロジェクトを指揮する将軍の心構えのようなものは歴史認識を深めるだけでなく、現代においても生かせるものがあるような気もしなくもありません。このあと時間をかけて中・下巻も読みますが現場の人間の立場で戦争を記した宮本武蔵の「五輪書」と将官・参謀クラスの立場で書かれた今作品は好対照な部分もあると感じます。

• isao_key

  読了日：2013/06/07

  読むのに時間がかかった。訳者の解説にも本書の戦争に関する重要な概念は、すべて全体的、体系的観点から規定されているため、読者も部分を解するのに全体理解をもってする用意が必要になることが書かれている。また同語意義や異語同義語があり、言葉の足りないまた重複している箇所もあるため、読者がそれらを読み分ける必要があるという。戦争の本質について、戦争はけっきょく戦闘力の物理的量を実際に使用して決戦を求めるものではなくて、彼我双方の有する物理的量の比率を勘案して勝敗を決定するにすぎないと、クールに述べている。

• KAZOO

  読了日：2013/04/07

  いよいよ戦略論の古典ともいうべきクラウゼヴィッツの戦争論3巻に取り掛かりました。今まではこの周辺の解説書やリデル・ハートの戦略論を読んできましたが、やはり読むのに時間と忍耐が必要になります。1巻だけを読んだだけなのですが、日本語でもかなり難しい感じがします。この分野に本当に興味のある人でないと最後まで読めないかもしれません。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します