Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ふろんた2.0

  読了日：2016/06/11

  人がランダムな数値を出そうとしても一定の法則が出てしまうんだな。ちょうど先週末、ＰＫをどこに蹴れば決まるかを実証する機会を目にした。１点リードされているＧＫは、統計上は70%の確率で自分から見て右側に飛ぶとのこと。私はキッカーが右に蹴ることを願ったよ。結果、ＧＫは右に飛び（キッカーから見て左）、キッカーは右方向に蹴り見事ゴール。さすが、3年連続得点王。よく知ってるな。

• 1.3manen

  読了日：2015/03/22

  14年初出。第３章多肢選択式テストを読むに注目。顧客行動：経済的必要という外皮に合わせた衝動買いの継起（０２７頁）。試験をこしらえるのは、実地の乱雑さ実験（０６９頁）。選択肢が前の問題と同じ頻度：３択で２５％、４択で１９％、５択で１８％（０７５頁）。いちばん正解になることが多い位置の肢を選ぶのも、前問の選択肢を避けるのも有効（０７６頁）。あとは実力とミックスして、正解になるのがいいのだろう。

• Yuri Mabe

  読了日：2016/05/20

  統計を扱った本はいろいろ読んだが、この本はマークシートテスト、テニスのサーブや株式投資まで勝負に関する内容でまとまっていて読みやすい。冒頭のコインの丁半博打ロボット、ベンフォードの法則で帳簿の不正を見破る話などが面白かった。思えば人間の脳には乱数関数がない。機械的に過去を引数にしていることを、果たしてどれだけの人が気づいているだろうか。

• スプリント

  読了日：2016/04/30

  読み物としても面白く、実践したくなる内容でした。 取り扱っている内容もバラエティに富んでいます。知識を身につけないと勝負事は勝てないことがよくわかります。

• Sugi Takahiro

  読了日：2015/12/17

  人間がランダムになりきれない、無意識に偏りが存在するという観点から、トランプ、スポーツの勝敗、株式など、予測ができるか、どの程度まで有利になるかを検証した本。 ビッグデータを使うことで、実の親より先に高校生の娘の妊娠を察知し、マタニティ用品をDMに盛り込むスーパー。 世界じゃんけん協会によると男性はグー、女性はチョキを初手に出しやすい。 教師も人間である以上、試験問題の選択肢には偏りが生じ、4択では2番目、5択では最後の選択肢が正解のことが多い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します