Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ケイ

  読了日：2015/12/12

  のっけからオブローモフの呑気さ、その坊っちゃんぶりにあきれる。甘やかされて育ったわけではないけれど、野望もなく、ズルさも持ち合わせず、人がやたらといい30代の男。これは長所であるのだろうか？財産を徐々に食い潰し、たかってくる輩には妙に寛大で、自分のものを守るすべを知らない男は、チェーホフの『桜の園』を思わせるが、ギリギリのところで忠実なザハーエフがたかってくるタランチェフと堂々と対峙してくれるし、合間に登場するシュトルツに期待が持てそうだ

• みつ

  読了日：2024/11/28

  遠い昔の学生時代以来の再読。作者ゴンチャロフは、プチャーチンの部下として条約締結のため幕末の日本を訪れたという、大旅行を果たした官僚であったが、その彼が「もう12年間ペテルブルクから一歩も出ないで暮らしている」（p117）という人物を主人公にした小説を書き上げたことが面白い。冒頭からベッドにはいったままで、従僕に「生まれてからこの方、一度も自分で自分の足に靴下をはめたことがない」と言う始末（p182）。それでも夢に現れる田園の無為な生活は今や遠く、金銭的に行き詰まる。彼が心底愛したシュトルツの登場まで。

• テイネハイランド

  読了日：2016/09/19

  図書館本。ゴンチャロフの1859年の作品。上巻まるまる、ロシアの貴族オブローモフの、ごくありふれた怠惰な一日が語られる。現れる登場人物の造形は、手数の多い描写を生かしてバラエティーに富んでいるものの、特に目立った事件が起きず、ジョイスなどのモダニズム小説のように描写に趣向をこらしているわけでもないので、途中で小説を読むのに退屈感を覚えてしまった。その退屈感を後押しするのが、米川正夫による翻訳の拙さである。前回、ウォーの「大転落」の翻訳がよくないと述べたが、この米川訳に比べると上出来に思えるくらいひどい。

• 三柴ゆよし

  読了日：2010/02/25

  美しい魂と明晰な頭脳の持ち主でありながら、いかんともしがたい無気力と倦怠の霞に包まれ、終日ベッドのうえで楽しい空想を逞しくする青年貴族オブローモフ。彼に仕え、主人への絶対的な忠誠と軽蔑の念が、ほとんど愛憎半ばするまでに激しい、おそろしく不器用な下男ザハール。とにかく動きのない小説だが、このふたりの掛合と登場人物たちへの克明な描写のふざけっぷりが、尋常でなく面白い。ロシア人気質の一典型を忠実に描いたとみるのもよし、現代にまでつらなる「無用の人」の系譜を見出すもよし、多様な読みを可能とする良作である。

• H2A

  読了日：2025/11/05

  オブローモフの怠惰は筋金入りだが、不思議と退屈せずに読めてしまう。寝たままの彼を次々に訪れる友人たちや、使用人のザハールとのやりとりがおもしろく、その時々に挟まれる回想、物思いにふける場面があって、今の引きこもりとは全くちがった面もある。貴族としてのオブローモフは靴下さえ自分ではいたことがないのを当然と考え、ザハール(この人物が傑作)も毒づきながらもその主人を崇拝している。住居の退去問題や、領地の不作による収入問題と、悪友タランチェフなど不穏な要素が蠢く中で親友シュトルツが帰還して続きが楽しみ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します