Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• isao_key

  読了日：2019/01/31

  本書のテーマを「さまざまな進歩によって戦術的に統合されたアレクサンドロス大王の軍隊が生み出され。それによってナポレオン時代までの近代戦の礎石が据えられて、その形が定まった」ことだと述べている。指揮官としての大王の最も素晴らしい特性の一つは、敵を追跡すべきときと追跡してはならないときをよくわきまえていたことであった。ワーテルローの戦いの2,000年前に戦闘技術を高い水準に引き上げていた。その後、ローマ人が歩兵隊の編制も改善したが、古代の将軍で彼ほど戦闘技術に多くの根本的貢献を成し遂げたものはいないと結ぶ。

• さとうしん

  読了日：2018/10/16

  古代地中海世界には、先史時代からアケメネス朝ペルシアに至るまでオリエントで形成された高度な「総合戦略」によるものと、古代ギリシアでガラパゴス的に形成された重装歩兵密集戦術を中心とするものの二系統の軍事的発展が存在し、ペルシア戦争以後この二系統が接触を始め、アレクサンドロス大王によって統合されたという古代軍事史の流れを概観する。重装歩兵密集戦術の単純さや問題点を承知しながらも変えられなかったというのは、現代の我々も別の分野で似たような問題を抱えているのではないかと考えさせられる。

• MUNEKAZ

  読了日：2019/02/18

  先史時代から「戦争」を説き起こし、それが連綿と進化を遂げた中東と、暗黒時代による断絶を経て「重装歩兵」を生み出した古代ギリシャの対比、そして両者を統合したアレクサンドロスまでを描いた一冊。古代ギリシャに対する厳しい評価が印象的で、騎兵や軽装歩兵を活用したペルシャ軍に比べれば、「重装歩兵」というのがガラパゴス化した存在であるのは興味深い。日本だと民主制と絡めて評価されることの多い古代ギリシャの軍隊も、軍事面だけ見ればこういうものなのだろうか。アレクサンドロスを中東の軍事史の中で捉えた内容で刺激的。面白い。

• Hiroshi

  読了日：2023/06/20

  古代近東及びギリシャの戦争を見ていく本。近代に鉄道やライフル銃が発明される迄は、移動は馬が一番早く、マスケット銃は弾込めに時間がかかり投石機の方が脅威になりうるので、最近まで戦争は古代に完成した戦略・戦術を基本としていた。だから最後にワーテルローをアレクサンドロスが戦った場合を想定してナポレオンと比較する。アウストラロピテクスやホモ・エレクトゥスが好戦的であったという証拠はない。新石器時代の人骨に鏃が刺さっているものが戦争のあった証拠になる。古王朝のエジプトは戦争で勝って統一したことを化粧板に残している。

• ごん

  読了日：2022/02/13

  純粋に軍事技術の進歩の歴史（東洋を除く）についての著作です。ギリシャが何故、命懸けのおしくらまんじゅう戦術の重装歩兵による戦に固執したのかについて作者の答えは「知恵がなかったから」。身も蓋もないです。その後、ギリシャもペルシア戦争などの戦いの中で軍事技術を進化させ、ギリシアの辺境に位置するマケドニアのアレクサンドロスが軍事技術の頂点を極めることになるのですが、やっぱりアレクサンドロスはやばい天才ですね。東洋から近世まで見てもこれだけの軍事的天才は見当たらないです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します