Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ラウリスタ〜

  読了日：2016/07/09

  ゾラほど馬鹿にされ続けてきた19世紀の小説家も珍しいと思うが、そんなゾラが本当はどれだけすごい作家なのかということを簡潔にミットランさんが説明してくれる。ゾラの伝記でもなく、ドレフュス事件にはノータッチで、ひたすら彼の文学について。ゾラの文章とは対照的に？、非常に濃密でレトリカルな小著。こういうものでも読まないと、あの膨大な小説群の中でどこに目をつけたらいいのか迷ってしまう。催淫作用を持つ植物に、動物化する人間たちなども。「自然主義」と後世の人々によって平板化された既成概念を覆す。

• mstr_kk

  読了日：2017/01/16

  自然主義とリアリズムについて考えるために読みました。勉強になりました。写実主義は没個性的な現実模倣だが、自然主義とは作家の個性的な才能を通して現実を観察することである。自然主義とは、ゾラひとりの文学である。しかし自然主義の理論とゾラの実作との間にはちがいがある。ゾラの「自然」には、社会的現実と人間の生命、そしてリビドー的な肉体性が含まれる。ゾラが「実験小説論」で打ち出した「実験」の理念は、自然主義にとっては付加的なものでしかなかったが、ゾラの行う物語の記号論的操作に対応している。詩は自然主義の埒外。

• きつね

  読了日：2013/06/21

  p.54,100あたりの腹、胃についての記述が面白い。〈「欲求」「野心」「享楽への渇望」は、「作品の進行についての概括的な覚書」のなかではほとんど同義的な表現になっており、ともかく相互に分かちがたく結びついている。（…）吸収、消化、それに排泄のテーマは、『パリの腹』では腸詰の製造がその中心的な換喩的文彩となり、『居酒屋』では蒸留器や脂肪を詰めこまれた鵞鳥の象徴を伴っているが（…）つまるところつねに不安をひきおこす。〉p.141の〈ゾラの小説においてはつねに「物の味方」が語の氾濫に押し流されてしまう時がある

• Y.Yokota

  読了日：2016/02/18

  筆者が序文で述べているように、この書の目的は「伝記的な研究」ではなく、「文学的形成と小説の着想、そして技法の検討」だ。ゾラを物語作者という観点から、素材から文章、語彙に至るまで"小説"そのものを深く掘り下げている。日本人に馴染みの無い他分野からの唐突な引用があるものの、訳注が加えられているので読みやすい。ゾラを評価するためにあれやこれや言うことは出来るが、一番は小説そのものが面白いということになるのかもしれない。

• ねぼちゃん

  読了日：2021/10/15

  一度読んだだけでは理解の及ばない所がある。何度か読んで消化したい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します