Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ∃.狂茶党

  読了日：2025/08/13

  後期近代と自己、後期近代における自己、後期近代としての自己。 社会学の本。 この本は用語解説、解題、後書きを読んでから本編を読む方が良いような気がする。 解題では、本書に寄せられた批判の内、代表的なものが列挙されている。 それらの批判はもっともなものですが、翻訳者が強調しているように、それによって本書の限界は示されるにせよ、それが本書を否定することにはならない。

• テツ

  読了日：2023/10/28

  神はいなくなってしまった。人間が全ての呪縛としがらみから解き放たれた現代社会においてぼくたちはどう存在しようが許される(法治国家において法律を守るべきみたいな考えだって踏み躙るのは自由だ)筈なのに、何故自由に確立して構わないアイデンティティの在り方がぼくを苦しめるのか。それがどんな形だろうが自由な筈なのに。自己と他者(たち)との間に広がる絶望的な隔たり。重ならない筈のそれを重ならせなければならないという何処からか聞こえてくる声がぼくたちを苦しめ続ける。人間はまともな脳味噌があれば自由になど決してなれない。

• フクロウ

  読了日：2022/10/16

  神を殺した、あるいは伝統から離脱した(disembedded、カール・ポラニー)モダニティの世界において、個人は自由になり、なんでもなれるようになったし、選択できるようになった(常守朱と縢秀星の対比)が、同時に、「何者かになりたい」「あの選択は正しかったのか」と悩むようになった。結局、神を殺した個人は神の似姿・アダムである。要は「がんばれよ、ハンジ。」ということである。かくして、保険による将来の植民地化をなし、消費社会における見栄えに気をつけ、再帰的チェックをかけながら自己コントロールを図るようになる。

• tharaud

  読了日：2022/03/05

  読み進めるにつれ内容が頭に入ってこなくなり、なかなか苦しい読書だった。書かれたのが30年前と考えると展開されているテーマはどれも今も重要なのだが、現在の世界はギデンズの理論の枠組みなどを超えて混沌としてしまっていることを解題を読んで痛感した。

• かとたか

  読了日：2022/02/12

  わかりやすそうな事例がふんだんに盛り込まれてるのに、理解しきれない。ギデンズの独特な理論、概念が至る所に敷き詰められているので、ギデンズ理論に詳しい人でなければ、一読で理解はできないだろう。しかし、訳者あとがきにて、一気に理解しないようにと、まさにその点が書かれていたので、安心した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します